J'ai travaillé jadis dans un endroit étrange où certaines assistantes (disait-on encore "secrétaires" à l'époque ?) remplissaient des tableaux sous Excel avec une calculatrice à la main pendant que d'autres tapaient des documents sous LaTeX (sous SunOS me semble-t'il).
Il y a certainement des OS qui sont faits pour travailler et d'autres qui sont faits pour laver le cerveau de l'utilisateur afin qu'il soit plus réceptif aux pop-ups publicitaires.
Linux a toujours (bah peut-être pas "toujours" mais depuis la SLS au moins) été pret pour le desktop d'un utilisateur qui voulait bien se donner la peine. Dire "être pret pour le desktop" à la place de "être utilisable par n'importe quel branleur infoutu de lire une doc" ça me semble un peu abusif.
Au passage, vous en connaissez, vous, des versions de Windows où il suffit de taper "urpmi ooffice" (ou yum ou apt-get ou ...) pour installer une suite bureautique ?
# C'était il y a 6 ans...
Posté par RodZilla . En réponse au sondage Linux est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 5.
Il y a certainement des OS qui sont faits pour travailler et d'autres qui sont faits pour laver le cerveau de l'utilisateur afin qu'il soit plus réceptif aux pop-ups publicitaires.
Linux a toujours (bah peut-être pas "toujours" mais depuis la SLS au moins) été pret pour le desktop d'un utilisateur qui voulait bien se donner la peine. Dire "être pret pour le desktop" à la place de "être utilisable par n'importe quel branleur infoutu de lire une doc" ça me semble un peu abusif.
Au passage, vous en connaissez, vous, des versions de Windows où il suffit de taper "urpmi ooffice" (ou yum ou apt-get ou ...) pour installer une suite bureautique ?