Indirectement, on arretera de pomper du petrole, parce que energetiquement ce ne sera plus rentable. Bien entendu ca ce verra sur les prix aussi, mais ce sera la vrai raison de l'arret de la production.
Nous somme bien d'accords sur ce point donc. Le coût de l'énergie est aussi à mettre en relation avec notre richesse au moment où on l'évalue. En effet, avoir un baril de pétrole à 20 $ dans les années 1970 revient à avoir comme maintenant un baril à 40 $ car globalement nos pays ont connu un doublement de leur richesse. Par contre, ce n'est pas forcément vrai pour les payx en voie de développement, et pour eux, c'est catastrophique.
Je ne suis pas sûr que l'on puisse se passer complètement du pétrole à l'heure actuelle, mais il est réel que pour une grande partie de notre production d'énergie, d'autres sources existent (sans compter l'utilisation de matériaux à meilleur rendements énéergétiques, augmenter l'isolation des maisons par exemple).
Il est certain que Lomborg est très pro-actif vers le développement économique, mais une grande partie des chiffres qu'il utilisesont publics, il est assez simple de les contredire. Sur les aspects précis, sont opinion est parfois assez loin de la vérité (sur la biodiversité par exemple) car il s'attarde sur la quantité et non la qualité (les grandes entreprises Françaises contribuent à 2/3 du PIB mais pas à 15 millions d'emplois ...) mais au moins il pose les chiffres connus de tous.
Enfin je pense qu'il a raison sur les cris 'alarmistes' des organisations écologistes qui ne sont parfois pas très crédibles quant à leur arguments scientifiques. Malheureusement, j'aimerais qu'ils soient plus précis dans leurs déclarations (par exemple sur la possibilité écologique de la France, qui avec près de 18% de l'énergie fournie par les barrages et les 80 % de nucléaire fait partie des meilleurs élèves de l'UE en ce qui concerne les émissions de CO2, meiux que l'Allemagne par exemple, souvent citée comme référence pourtant, et que pour l'instant, le nucléaire est l'énergie la plus propre de la planète ...)
[^] # Re: On sera morts avant la disparition du pétrole
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 0.
Nous somme bien d'accords sur ce point donc. Le coût de l'énergie est aussi à mettre en relation avec notre richesse au moment où on l'évalue. En effet, avoir un baril de pétrole à 20 $ dans les années 1970 revient à avoir comme maintenant un baril à 40 $ car globalement nos pays ont connu un doublement de leur richesse. Par contre, ce n'est pas forcément vrai pour les payx en voie de développement, et pour eux, c'est catastrophique.
Je ne suis pas sûr que l'on puisse se passer complètement du pétrole à l'heure actuelle, mais il est réel que pour une grande partie de notre production d'énergie, d'autres sources existent (sans compter l'utilisation de matériaux à meilleur rendements énéergétiques, augmenter l'isolation des maisons par exemple).
Il est certain que Lomborg est très pro-actif vers le développement économique, mais une grande partie des chiffres qu'il utilisesont publics, il est assez simple de les contredire. Sur les aspects précis, sont opinion est parfois assez loin de la vérité (sur la biodiversité par exemple) car il s'attarde sur la quantité et non la qualité (les grandes entreprises Françaises contribuent à 2/3 du PIB mais pas à 15 millions d'emplois ...) mais au moins il pose les chiffres connus de tous.
Enfin je pense qu'il a raison sur les cris 'alarmistes' des organisations écologistes qui ne sont parfois pas très crédibles quant à leur arguments scientifiques. Malheureusement, j'aimerais qu'ils soient plus précis dans leurs déclarations (par exemple sur la possibilité écologique de la France, qui avec près de 18% de l'énergie fournie par les barrages et les 80 % de nucléaire fait partie des meilleurs élèves de l'UE en ce qui concerne les émissions de CO2, meiux que l'Allemagne par exemple, souvent citée comme référence pourtant, et que pour l'instant, le nucléaire est l'énergie la plus propre de la planète ...)