Même si ce média pourrait être habillement exploité on le trouve en général sur des sites ou la forme prime sur le fond. En gros quand tu n'as rien a dire tu mets une belle intro flash.
Cette intro en flash est elle même énervante [ pour moi ] , un fois que tu l'as vue ( merci les 400ko de D/L ) , ca ne présente aucun intêret mais tu te te la retapes à chaque si il est impossible de la skipper.
Secondement la régle générale en flash c'est de paumer l'utilisateur. Donc il faut balader sa souris trois plombes pour découvrir les zones cliquables. Pas du tout user friendly.
Troisiement en rtc c'est tout simplement inexploitable, résultat je suis parfois privé des informations du site car la lourdeur du flash m'empeche de browser le machin.
Quatriemement flash introduit des délais assez énervants. Quand on clique sur un truc, on s'attend à obtenir le résultat de son action. Mais non, naif que je suis, avant il faut attendre la petite séquence animée avec le bouton qui fait trois fois le tour de l'écran en clignotant.
Mais bon il est vrai que Flash en tant que média artistique c'est très sympa, c'est indéniable. Par contre au niveau pratique dans le cadre de la présentation d'informations c'est une catastrophe [ ca me fait penser aux polices de deux pixels sur mon 19" en 1600x1200 => illisible et impossible à modifier ]
D'ailleurs les plus perspicaces d'entre vous auront bien noté qu'en fait je critique l'utilisation qui est faite de flash plutot que la techno elle-meme.
Vous aurez compris que flash ca n'est pas ma tasse de thé.
# Re: Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :
Posté par Roger Rabbit . En réponse au sondage Sur l'ensemble des ordis que vous utilisez plus ou moins régulièrement, Flash(TM)(R)(C) est installé sur :. Évalué à 5.
Même si ce média pourrait être habillement exploité on le trouve en général sur des sites ou la forme prime sur le fond. En gros quand tu n'as rien a dire tu mets une belle intro flash.
Cette intro en flash est elle même énervante [ pour moi ] , un fois que tu l'as vue ( merci les 400ko de D/L ) , ca ne présente aucun intêret mais tu te te la retapes à chaque si il est impossible de la skipper.
Secondement la régle générale en flash c'est de paumer l'utilisateur. Donc il faut balader sa souris trois plombes pour découvrir les zones cliquables. Pas du tout user friendly.
Troisiement en rtc c'est tout simplement inexploitable, résultat je suis parfois privé des informations du site car la lourdeur du flash m'empeche de browser le machin.
Quatriemement flash introduit des délais assez énervants. Quand on clique sur un truc, on s'attend à obtenir le résultat de son action. Mais non, naif que je suis, avant il faut attendre la petite séquence animée avec le bouton qui fait trois fois le tour de l'écran en clignotant.
Mais bon il est vrai que Flash en tant que média artistique c'est très sympa, c'est indéniable. Par contre au niveau pratique dans le cadre de la présentation d'informations c'est une catastrophe [ ca me fait penser aux polices de deux pixels sur mon 19" en 1600x1200 => illisible et impossible à modifier ]
D'ailleurs les plus perspicaces d'entre vous auront bien noté qu'en fait je critique l'utilisation qui est faite de flash plutot que la techno elle-meme.
Vous aurez compris que flash ca n'est pas ma tasse de thé.