«ce qui finalement conduit à des découvertes bénéfiques pour l'ensemble de l'humanité»
Découvertes qui, pendant 20 ans, seront inaccessibles à ceux qui n'ont pas les moyens de payer, ce qui est bien plus grave dans le domaine de la manipulation du vivant que dans le domaine de, disons, l'industrie automobile.
Pour les molécules pharmaceutiques, on connait les conséquences des brevets pour les pays en développement. Même quelqu'un qui a un niveau de vie correct dans ces pays n'aura pas forcément les moyens de se payer un traitement aux prix "du Nord".
Encore plus grave, si on en vient à utiliser la manipulation génétique sur nous mêmes pour "améliorer" certains de nos caractères, on ne peut pas se permettre de n'offrir cette possibilité qu'à une partie de la population, ou alors on risque de creuser un fossé encore plus grand entre le nord et le sud, où les gens "riches" seront améliorés génétiquement et les pauvres ne le seront pas. J'ai bien peur qu'on en vienne là à relativement court terme.
«Supprimez un maillon de la chaine et c'est tout le systéme qui s' éffondre, ce qui éthiquement est aussi inacceptable»
Faut voir. Si le système est éthiquement inacceptable, son effondrement ne l'est pas forcément ;) En tout cas ça mérite discution sur la place publique, et pas en petit comités comme c'est le cas actuellement.
Quoi qu'il en soit l'apparition du libre en informatique n'a pas causé l'effondrement du propriétaire, il y a donc peut-être un espoir de cohabitation, dans un premier temps.
«C'est un choix de société qui mérite de prendre en considération la totalité des enjeux»
Le problème, c'est que les gens qui sont chargés de décider ne sont pas forcément objectifs. Si on met toute l'humanité dans la balance, y compris les pays en développement, les ONG, et monsieur tout le monde chez nous, je te garantis que la balance pencherait en faveur de l'ouverture. À vrai dire je ne pense pas qu'on puisse mettre en balance des profits d'un côtés et une vie de l'autre, mais certains n'hésitent pas à le faire :/
[^] # Re: Contenu / Contenant.
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Biologie libre ?. Évalué à 3.
Découvertes qui, pendant 20 ans, seront inaccessibles à ceux qui n'ont pas les moyens de payer, ce qui est bien plus grave dans le domaine de la manipulation du vivant que dans le domaine de, disons, l'industrie automobile.
Pour les molécules pharmaceutiques, on connait les conséquences des brevets pour les pays en développement. Même quelqu'un qui a un niveau de vie correct dans ces pays n'aura pas forcément les moyens de se payer un traitement aux prix "du Nord".
Encore plus grave, si on en vient à utiliser la manipulation génétique sur nous mêmes pour "améliorer" certains de nos caractères, on ne peut pas se permettre de n'offrir cette possibilité qu'à une partie de la population, ou alors on risque de creuser un fossé encore plus grand entre le nord et le sud, où les gens "riches" seront améliorés génétiquement et les pauvres ne le seront pas. J'ai bien peur qu'on en vienne là à relativement court terme.
«Supprimez un maillon de la chaine et c'est tout le systéme qui s' éffondre, ce qui éthiquement est aussi inacceptable»
Faut voir. Si le système est éthiquement inacceptable, son effondrement ne l'est pas forcément ;) En tout cas ça mérite discution sur la place publique, et pas en petit comités comme c'est le cas actuellement.
Quoi qu'il en soit l'apparition du libre en informatique n'a pas causé l'effondrement du propriétaire, il y a donc peut-être un espoir de cohabitation, dans un premier temps.
«C'est un choix de société qui mérite de prendre en considération la totalité des enjeux»
Le problème, c'est que les gens qui sont chargés de décider ne sont pas forcément objectifs. Si on met toute l'humanité dans la balance, y compris les pays en développement, les ONG, et monsieur tout le monde chez nous, je te garantis que la balance pencherait en faveur de l'ouverture. À vrai dire je ne pense pas qu'on puisse mettre en balance des profits d'un côtés et une vie de l'autre, mais certains n'hésitent pas à le faire :/