L'objectivité est un leurre (sujet traité, ton, angle de caméra, vocabualire utilisé, sujet non traité, etc, etc...). Un article engagé rappelle le lecteur à l'esprit critique, alors que l'on tendance à croire ce que raconte les "grands" journaux soi-disant objectif. Heureusement dès qu'ils parlent d'informatique, on se rappelle qu'un journaliste n'est qu'un être humain, pas toujours compétent sur le sujet qu'il traite, sensibles aux influences et aux idées préconcues.
Cela dit, je ne lis pas indymedia depuis longtemps, je trouve qu'il y a trop de surenchère à qui sera le plus pur gauchiste, j'ai mieux à faire pour perdre mon temps. Dans le même positionnement politique je préfère de loin Samizdat, l'Autre Portail ou Radio Zinzine... et il y en plein d'autres qui gagnent à être connu.
Les équipes d'Indymedia sont tellement sclérosés dans leur gauchisme traditionnaliste qu'ils n'ont même pas perçu la subtile portée subversive du copyleft, surtout de leur point de vue. Ouvrez les guillemets :
"(c) Independent Media Center. All content is free for reprint and rebroadcast, on the net and elsewhere, for non-commercial use, unless otherwise noted by author."
Là, ça passe, même si ça me fait de la peine...
"([c à l'envers]) Copyleft Indymedia (Independent Media Center). Sauf au cas où un auteur ait formulé un avis contraire, les documents du site sont libres de droits pour la copie, l'impression, l'édition, etc, pour toute publication sur le net ou sur tout autre support, à condition que cette utilisation soit NON COMMERCIALE."
[^] # Re: indymedia !!!!
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . En réponse au sondage Les medias je .... Évalué à 2.
Cela dit, je ne lis pas indymedia depuis longtemps, je trouve qu'il y a trop de surenchère à qui sera le plus pur gauchiste, j'ai mieux à faire pour perdre mon temps. Dans le même positionnement politique je préfère de loin Samizdat, l'Autre Portail ou Radio Zinzine... et il y en plein d'autres qui gagnent à être connu.
Les équipes d'Indymedia sont tellement sclérosés dans leur gauchisme traditionnaliste qu'ils n'ont même pas perçu la subtile portée subversive du copyleft, surtout de leur point de vue. Ouvrez les guillemets :
"(c) Independent Media Center. All content is free for reprint and rebroadcast, on the net and elsewhere, for non-commercial use, unless otherwise noted by author."
Là, ça passe, même si ça me fait de la peine...
"([c à l'envers]) Copyleft Indymedia (Independent Media Center). Sauf au cas où un auteur ait formulé un avis contraire, les documents du site sont libres de droits pour la copie, l'impression, l'édition, etc, pour toute publication sur le net ou sur tout autre support, à condition que cette utilisation soit NON COMMERCIALE."
Là je zappe définitivement. Adieu Indymedia !