l'avantage c'est qu'il ne l'a pas breveté son invention en plus !!!
à la mème époque presque un dénomé Pascal bidouillait une machine à calculer, et résumait la situation comme ça :
Si dieu existe il faut y croire et si dieu n'existe pas tout le monde s'en fout alors... autant y croire - qui n'est pas mal non plus dans le genre, ça me rappelle vaguement une histoire de chat qu'on sait pas s'il est mort ou pas.
Maintenant son argument tiens aussi pour Allah, Jehovah, et toute autre entité "parfaite", soyons juste.
De surccroit c'est la méthode qui est intéressante - on dirait analyse -
pour répondre à une telle question est-ce que Dieu existe il va la diviser en élèment apréhendable. C'est un des premiers pas de la méthode scientifique.
Pour conclure un dénommé Kant, un agitateur allemand surement à osé "critiquer" notre grand homme qui vivait en Hollande, mais comme je ne comprend rien à ce qu'il a ecrit je suppose que c'est un peu débile.
;)
[^] # Bises : j'ai plus le droit de voter
Posté par nobotag . En réponse au sondage Les medias je .... Évalué à 1.
à la mème époque presque un dénomé Pascal bidouillait une machine à calculer, et résumait la situation comme ça :
Si dieu existe il faut y croire et si dieu n'existe pas tout le monde s'en fout alors... autant y croire - qui n'est pas mal non plus dans le genre, ça me rappelle vaguement une histoire de chat qu'on sait pas s'il est mort ou pas.
Maintenant son argument tiens aussi pour Allah, Jehovah, et toute autre entité "parfaite", soyons juste.
De surccroit c'est la méthode qui est intéressante - on dirait analyse -
pour répondre à une telle question est-ce que Dieu existe il va la diviser en élèment apréhendable. C'est un des premiers pas de la méthode scientifique.
Pour conclure un dénommé Kant, un agitateur allemand surement à osé "critiquer" notre grand homme qui vivait en Hollande, mais comme je ne comprend rien à ce qu'il a ecrit je suppose que c'est un peu débile.
;)