J'ai essayé Cacti et Munin et je suis resté à Munin. Cacti a un joli frontend que Munin n'a pas (ou alors je suis passé à côté).
Du point de vue configuration, Cacti a l'air plus « facile » d'accès que Munin, c'est d'ailleurs peut-être pour ça que j'ai choisi ce dernier. Sa config est en mode texte (à base de scripts, les différents modules qui vont aller chercher les infos sont à ta sauce si tu veux faire des trucs qui ne sont pas inclus de base, du moment qu'ils retournent ce qu'il faut où il faut).
L'interface est très austère si on compare à Cacti qui peut zoomer sur les graphes et tout. Pour moi ça me suffit largement, il y a peut-être des frontend de configuration pour Munin mais j'en ai pas cherché.
Et de l'expérience que j'en ai tiré, c'est que j'ai trouvé Cacti plus chiant à gérer que Munin qui me faisait ce que je voulais dès le début, après je suis peut-être simplement mauvais :D
# Cacti bof...
Posté par Thibault (site web personnel) . En réponse au message Cacti ou Munin ?. Évalué à 1.
Du point de vue configuration, Cacti a l'air plus « facile » d'accès que Munin, c'est d'ailleurs peut-être pour ça que j'ai choisi ce dernier. Sa config est en mode texte (à base de scripts, les différents modules qui vont aller chercher les infos sont à ta sauce si tu veux faire des trucs qui ne sont pas inclus de base, du moment qu'ils retournent ce qu'il faut où il faut).
L'interface est très austère si on compare à Cacti qui peut zoomer sur les graphes et tout. Pour moi ça me suffit largement, il y a peut-être des frontend de configuration pour Munin mais j'en ai pas cherché.
Et de l'expérience que j'en ai tiré, c'est que j'ai trouvé Cacti plus chiant à gérer que Munin qui me faisait ce que je voulais dès le début, après je suis peut-être simplement mauvais :D