• [^] # Re: Ben c'est KDE quoi

    Posté par . En réponse à la dépêche KDE et les Mythes. Évalué à 10.

    > Normal c'était pas des arguments mais des trolls :)

    Aaahhhhh... Je me disais bien aussi qu'il y avait quelque chose qui clochait... C'était donc ça ! :-))

    > Simplifier trop c'est rendre l'utilisateur neuneu. Cf Windows où les réels options utiles sont dissimulées dans regedit (complétion, ...).

    Ouais, mais c'est pas du tout l'optique que je veux voir adoptée. Un des utilisateurs de Sun qui avait participé au test avait dit quelque chose comme « quand il y a tellement d'options, il vaudrait mieux une case `avancé' pour ceux qui veulent la complication ». J'approuve des deux pieds. C'est par exemple la méthode utilisée naguère par l'applet de configuration de Sawfish : tu lui dis que t'es un neuneu, t'as trois options qui se battent en duel. Tu lui dis que t'es un Tru3 eLe3t uZ3r et t'as plein d'options que même un prof d'astrophysique il entrave pas :-) Maintenant, cacher les fonctions pour que les gens soient obligés de t'acheter une formation/des bouquins/etc. ça, ça pue...

    > Un autre cas d'école x'est justement l'école : Ils ont supprimer la physque, la bio, simplifier les programmes de Math [...]

    Bah j'ai un ami prof' qui me soutient mordicus que c'est une adaptation logique, un reéchelonnment des matières, et qu'en fait c'est bien mieux pensé qu'on ne le croit. Il a de bons arguments, et à chaque fois, je sais pas trop quoi lui répondre (j'ai pas dû RTFMer assez le sujet). Du coup je donnerai pas mon avis sur la question, même si j'ai tendance à être d'accord avec toi...

    > Ce qui est important ce n'est pas l'apprentissage (du moins pas l'essentiel) mais bel et bien la configurabilité d'une application

    Ça dépend. Dans une population de techniciens, c'est évidemment le cas. Mais pour beaucoup de tâches, une usine à gaz avec des milliards de possibilités est tout bonnement inutile (comme sortir un Boeing 767 pour faire Nice-Marseille). Le mieux étant un soft qui peut avoir des modes différents pour s'adapter à l'utilisateur. Mais il est aussi important d'avoir une interface qui vous amène le plus directement possible là où vous voulez aller aujourd'hui[tm] (pour info : non, Windows s'en tire assez mal à ce jeu-là ; l'interface en est complexe et parfois déroutante. MacOS est bien mieux conçu et logique AMHA)...

    > Gnome1.4 avait le même fonctionnement que KDE pour le panneau de config et c'était surement le meilleur. Je vois pas pourquoi ils ont changé

    Oui, j'approuve ! Je l'avais remarqué mais j'ai oublié d'en parler. C'est une des choses que je regrette dans cette nouvelle mouture...

    > Et de plus c'était un troll et tu viens de tomber dedans :)

    Ma devise : « si c'est un troll, je plonge ! » :-) D'ailleurs, j'ai dû me retenir très très fort pour ne pas me lancer dans le débat RPM / DEB...

    > PS : Saleté de serveurs qui merdent !! J'ai failli perdre tout ce que je viens de taper :(

    Oui, ça devient assez grave... Et en plus je suis à sec j'ai même pas de pognon à leur filer pour qu'ils en achètent d'autres :-(( Au fait, il m'a semblé que prout avait tendance à être moins surchargé que zobe (mauvais paramétrage de la répartition de charge ?), c'est donc celui que j'utilise quand ça a tendance à aller dans les choux...

    Envoyé depuis mon PDP 11/70