dans ton exemple, free doit envoyer des données à Orange
donc Free paye pour faire passer ses données dans les tuyaux Orange
Attention : Ce ne sont pas les serveurs de Free qui "poussent" des données vers les abonnés Orange(SFR/Neuf/etc....) Ce sont les abonnés Orange(SFR/Neuf/etc....) qui viennent chercher ces informations sur les serveurs de Free.
Même si les données vont dans le même sens, dans le 2nd cas les serveurs de Free ne font que rendre un service qui leur a été demandé.
Autre exemple du mécanisme payant des règles de peering:
- a l'heure où beaucoup d'abonnés utilisent les services de vidéo en lignes (youtube, dailymotion, etc...), cela engendre pour les FAI des déséquilibres important dans les flux de données, et ils se trouvent à devoir payer pour un gros flux qui vient d'en-dehors de leur réseau. Outre le fait qu'ils n'ont pas forcément les brins réseaux conçu pour absorber ce trafic, certains FAI applique diverses mesures de filtrage ou "d'empoisonnement" des connexions, afin de rendre difficile la réception de ces vidéos.
- le problème est exactement le même pour les vidéos sous copyright illicites en streaming, ou en direct download
- enfin, certains FAI mettent en place (ou ont mis en place) des mécanismes de cache transparents, afin de limiter les besoins de download en-dehors de leur réseau.
[^] # Re: autohébrgement vs petit serveur dédié
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au message serveur e-commerce. Évalué à 2.
dans ton exemple, free doit envoyer des données à Orange
donc Free paye pour faire passer ses données dans les tuyaux Orange
Attention : Ce ne sont pas les serveurs de Free qui "poussent" des données vers les abonnés Orange(SFR/Neuf/etc....) Ce sont les abonnés Orange(SFR/Neuf/etc....) qui viennent chercher ces informations sur les serveurs de Free.
Même si les données vont dans le même sens, dans le 2nd cas les serveurs de Free ne font que rendre un service qui leur a été demandé.
Autre exemple du mécanisme payant des règles de peering:
- a l'heure où beaucoup d'abonnés utilisent les services de vidéo en lignes (youtube, dailymotion, etc...), cela engendre pour les FAI des déséquilibres important dans les flux de données, et ils se trouvent à devoir payer pour un gros flux qui vient d'en-dehors de leur réseau. Outre le fait qu'ils n'ont pas forcément les brins réseaux conçu pour absorber ce trafic, certains FAI applique diverses mesures de filtrage ou "d'empoisonnement" des connexions, afin de rendre difficile la réception de ces vidéos.
- le problème est exactement le même pour les vidéos sous copyright illicites en streaming, ou en direct download
- enfin, certains FAI mettent en place (ou ont mis en place) des mécanismes de cache transparents, afin de limiter les besoins de download en-dehors de leur réseau.