une boutique en ligne, y a souvent des photos, donc un peu de volume à envoyer
Passé un temps, cela se faisait de faire héberger les gros contenus statiques (les images) sur des serveurs à grosse bande passante, et les contenus dynamique en local. Ainsi, les besoins de bande passante pour sa connexion Free sont plus faibles.
Le problème, c'est les mécanismes anti-pub des machines clientes peuvent prendre ceci pour un hébergement de pub externes, et empêcher l'affichage des images.
Une solution propre serait ceci :
- le site web est hébergé sur la connexion Free, via http://www.le-site-de-commerce.com/
- les images sont hébergés sur un serveur externe à "grosse" bande passante, via http://images.le-site-de-commerce.com/ , où "images.le-site-de-commerce.com" renvoie sur l'adresse IP du dit serveur externe.
Les images sont à uploader sur le serveur externe qu'une seule fois, où via un mécanisme automatique simple d'utilisation, comme une synchronisation automatique FTP.
[^] # Re: autohébrgement vs petit serveur dédié
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au message serveur e-commerce. Évalué à 3.
Passé un temps, cela se faisait de faire héberger les gros contenus statiques (les images) sur des serveurs à grosse bande passante, et les contenus dynamique en local. Ainsi, les besoins de bande passante pour sa connexion Free sont plus faibles.
Le problème, c'est les mécanismes anti-pub des machines clientes peuvent prendre ceci pour un hébergement de pub externes, et empêcher l'affichage des images.
Une solution propre serait ceci :
- le site web est hébergé sur la connexion Free, via http://www.le-site-de-commerce.com/
- les images sont hébergés sur un serveur externe à "grosse" bande passante, via http://images.le-site-de-commerce.com/ , où "images.le-site-de-commerce.com" renvoie sur l'adresse IP du dit serveur externe.
Les images sont à uploader sur le serveur externe qu'une seule fois, où via un mécanisme automatique simple d'utilisation, comme une synchronisation automatique FTP.