Coder en ARM, ça ne veut rien dire. L'interprétation la plus vraisemblable de cette phrase, ce serait coder en assembleur pour ARM. C'est vraiment ce que tu veux ?
Parce que sinon, tu peux coder en C, en C++, en Pascal ou en n'importe quoi d'autre pris en charge par GCC, sous Emacs, Vim, KDevelop ou n'importe quel IDE. Je ne vois pas le problème.
Oui, c'est une architecture à la mode, mais pourquoi faudrait-il des outils spéciaux ? Le noyau Linux tourne dessus, avec la glibc, et GCC peut produire du code machine pour cette architecture. Partant de là, il ne faut rien de spécial, tu codes comme d'habitude, c'est juste ta chaîne de compilation qui change.
Moi j'ai une opinion très positive d'ARM. Grâce à leur efforts et à ceux de contributeurs, on installe Debian dessus comme si de rien n'était, et on travaille normalement. Pourquoi chercher midi à quatorze heures, une machine ARM c'est un ordinateur comme un autre, on peut y lancer X.Org et tout...
# Tu codes en quoi ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Coder en ARM avec Linux, c'est possible ?. Évalué à 7.
Parce que sinon, tu peux coder en C, en C++, en Pascal ou en n'importe quoi d'autre pris en charge par GCC, sous Emacs, Vim, KDevelop ou n'importe quel IDE. Je ne vois pas le problème.
Oui, c'est une architecture à la mode, mais pourquoi faudrait-il des outils spéciaux ? Le noyau Linux tourne dessus, avec la glibc, et GCC peut produire du code machine pour cette architecture. Partant de là, il ne faut rien de spécial, tu codes comme d'habitude, c'est juste ta chaîne de compilation qui change.
Moi j'ai une opinion très positive d'ARM. Grâce à leur efforts et à ceux de contributeurs, on installe Debian dessus comme si de rien n'était, et on travaille normalement. Pourquoi chercher midi à quatorze heures, une machine ARM c'est un ordinateur comme un autre, on peut y lancer X.Org et tout...