Sur ma machine principale, je ne suis pas trop éloigné de ta configuration, même si elle est quand même inférieure : j'ai aussi un Core2 Duo @2.5GHz a priori $ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 4400 @ 2.00GHz
stepping : 2
cpu MHz : 1200.000
cache size : 2048 KB
[...]
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 4400 @ 2.00GHz
stepping : 2
cpu MHz : 1200.000
cache size : 2048 KB avec 2Go de RAM : ~$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 2053172 kB
Ca ne passe clairement pas. J'ai le son, mais pas l'image (enfin, une frame toutes les 5 secondes). Je filme avec des paramètres qualités élevés du camescope et les vidéos résultantes requièrent certainement trop de puissance de décodage...
[^] # Re: Quel logiciel?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Quel matériel privilégier pour du traitement de video HD. Évalué à 2.
$ cat /proc/cpuinfo
avec 2Go de RAM :processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 4400 @ 2.00GHz
stepping : 2
cpu MHz : 1200.000
cache size : 2048 KB
[...]
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 4400 @ 2.00GHz
stepping : 2
cpu MHz : 1200.000
cache size : 2048 KB
~$ cat /proc/meminfoMemTotal: 2053172 kB
Ca ne passe clairement pas. J'ai le son, mais pas l'image (enfin, une frame toutes les 5 secondes). Je filme avec des paramètres qualités élevés du camescope et les vidéos résultantes requièrent certainement trop de puissance de décodage...