C'est assez nul. En gros le reproche du jugement c'est que les extraits n'illustraient pas du contenu mais étaient le contenu. C'est vraiment n'importe quoi de faire un procès pour ca, parce qu'un extrait ne PEUX pas faire de mal à un titre.
Par contre j'avais cru comprendre que les extraits de 30 secondes (et pas plus) étaient depourvu de tout droits d'auteurs. C'est pour ca qu'avant on était limité à 30 secondes dans les supermarchés, maintenant je sais pas ca a sauté ?.
De toutes facon tout ca n'est pas choquant, lesp roducteurs cherchent à faire le max de blé par tous les moyens. Du moins la grande majorité qui produit la melasse ordinaire. Maintenant faudraient qu'ils reflechissent au lieu de peter un plomb dès qu'ils voyent zik+internet.
Mais bon je suis plus enervé par la taxe sur la mémoire que ca , parce que ce jugement ne fera du tord qu'a eux et pas au cousommateur. Après reste les interpetation et les consequences en terme de jusrisprudence.
# Grave ?
Posté par Conrad . En réponse à la dépêche Musique en ligne: pas d'exception pour les extraits. Évalué à 10.
Par contre j'avais cru comprendre que les extraits de 30 secondes (et pas plus) étaient depourvu de tout droits d'auteurs. C'est pour ca qu'avant on était limité à 30 secondes dans les supermarchés, maintenant je sais pas ca a sauté ?.
De toutes facon tout ca n'est pas choquant, lesp roducteurs cherchent à faire le max de blé par tous les moyens. Du moins la grande majorité qui produit la melasse ordinaire. Maintenant faudraient qu'ils reflechissent au lieu de peter un plomb dès qu'ils voyent zik+internet.
Mais bon je suis plus enervé par la taxe sur la mémoire que ca , parce que ce jugement ne fera du tord qu'a eux et pas au cousommateur. Après reste les interpetation et les consequences en terme de jusrisprudence.