Tu as bien fait de preciser ce dernier paragraphe, car sinon certains auraient pu deduire de ces statistiques que Linux est un OS stable, hors vu que les entrees en haut de la liste on toutes un load qui gravite autour des 0%, ce serait une image trompeuse.
Eh oui, le paragraphe est valable pour Linux aussi.
Notes que la --> http://uptimes.wonko.com/account.php?op=details&hid=976(...) il y a un NT4 SP6 avec 270 jours d'uptime en moyenne sur 6 ans et 25-30% de charge, ca veut dire que NT4 est plus ou moins stable alors ? Car vu le nombre de reboot il y a pas du y avoir grand-chose d'autre que des install de service packs qui l'ont reboote.
Et moi qui croyait qu'il fallait rebooter NT4 toutes les semaines...
[^] # Re: Les 10 premiers.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Record d'uptime. Évalué à -2.
Eh oui, le paragraphe est valable pour Linux aussi.
Notes que la --> http://uptimes.wonko.com/account.php?op=details&hid=976(...) il y a un NT4 SP6 avec 270 jours d'uptime en moyenne sur 6 ans et 25-30% de charge, ca veut dire que NT4 est plus ou moins stable alors ? Car vu le nombre de reboot il y a pas du y avoir grand-chose d'autre que des install de service packs qui l'ont reboote.
Et moi qui croyait qu'il fallait rebooter NT4 toutes les semaines...
Je sens que je vais avoir mal aux XP....