Si j'ai les droits sur un soft je peux faire ce que je veux avec
Oui, lorsque tu es propriétaire d'un logiciel tu peux faire ce que tu veux avec et choisir ta licence.
J'ai beau mettre le soft en GPL rien ne m'empeche de faire du proprio avec.
Je crois te l'avoir déjà expliqué. La licence n'a aucun rapport avec les droits d'auteurs.
Il s'agit des conditions d'utilisations, de distribution, de commercialisation etc [..]
Dans le domaine privatif (pour ton usage personnel), tu peux faire ce que tu veux avec ton programme GPL, le transformer en programme propriétaire si tu le désires, comme n'importe quel contributeur (ce qui n'a aucun intérêt).
A partir du moment, ou tu distribues ton programme (usage publique), tu es assujettis à la licence GPL comme tout les autres contributeurs, tu peux donc être amené à transgresser ta propre licence.
Pour éviter ce type de situation, l'auteur du programme a la possibilité d'utiliser plusieurs licences non exclusives pour distribuer son programme. Dans ton cas, il n'utilisera pas la GPL pour distribuer ses binaires.
Cependant, lorsqu'un programme est placé sous GPL, et distribué au publique rien ne permet à l'auteur de changer la licence et de le transformer en programme propriétaire.
Il n'y pas d'ambiguité possible avec le cas Blender. La GPL est très clair, à partir du moment ou tu fournis des binaires sous GPL, tu dois en fournir les sources, que tu sois l'auteur ou non.
A partir du moment, ou un programme est sous GPL, l'accès au source n'est pas restreint. Cela veut dire par exemple que tu peux contacter Blender, et leur demander les sources GPL gratuitement sans avoir à souscrire à l'accès membre, et sans être déjà utilisateur, et que s'ils refusent ils transgressent la licence.
[^] # Re: Autant donner une lampe électrique à un aveugle
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche Blender devient open source. Évalué à -1.
Oui, lorsque tu es propriétaire d'un logiciel tu peux faire ce que tu veux avec et choisir ta licence.
J'ai beau mettre le soft en GPL rien ne m'empeche de faire du proprio avec.
Je crois te l'avoir déjà expliqué. La licence n'a aucun rapport avec les droits d'auteurs.
Il s'agit des conditions d'utilisations, de distribution, de commercialisation etc [..]
Dans le domaine privatif (pour ton usage personnel), tu peux faire ce que tu veux avec ton programme GPL, le transformer en programme propriétaire si tu le désires, comme n'importe quel contributeur (ce qui n'a aucun intérêt).
A partir du moment, ou tu distribues ton programme (usage publique), tu es assujettis à la licence GPL comme tout les autres contributeurs, tu peux donc être amené à transgresser ta propre licence.
Pour éviter ce type de situation, l'auteur du programme a la possibilité d'utiliser plusieurs licences non exclusives pour distribuer son programme. Dans ton cas, il n'utilisera pas la GPL pour distribuer ses binaires.
Cependant, lorsqu'un programme est placé sous GPL, et distribué au publique rien ne permet à l'auteur de changer la licence et de le transformer en programme propriétaire.
Il n'y pas d'ambiguité possible avec le cas Blender. La GPL est très clair, à partir du moment ou tu fournis des binaires sous GPL, tu dois en fournir les sources, que tu sois l'auteur ou non.
A partir du moment, ou un programme est sous GPL, l'accès au source n'est pas restreint. Cela veut dire par exemple que tu peux contacter Blender, et leur demander les sources GPL gratuitement sans avoir à souscrire à l'accès membre, et sans être déjà utilisateur, et que s'ils refusent ils transgressent la licence.
@+
Code34