Il faut croire vu ce que tu sors :)
Tu parles beaucoup mais tu sembles méconnaitre ton sujet.
Bien sur que le détenteur d'un copyright peut transgresser une licence
Pas "une" licence mais "sa" licence. Si j'ai les droits sur un soft je peux faire ce que je veux avec. J'ai beau mettre le soft en GPL rien ne m'empeche de faire du proprio avec.
Remplace "je" par "les detenteurs du copyright Blender" et voilà. Je te rapelle que celui qui est soumis à la licence pour un soft c'est l'utilisateur, pas l'auteur (lui n'a pas à respecter la licence, et de toute facon c'est lui qui en décide les termes donc ca serait idiot)
D'ailleurs sauf erreur c'est clairement dit dans la FAQ GNU
Tout à fait, ils peuvent faire du freeware et diffuser les sources à ceux qui les achetent, ce qui n'a plus rien à voir avec du logiciel libre ou Open Source.
Encore une fois l'auteur fait ce qu'il veut avec son soft, tu ne peux rien lui reprocher. Apres toi tu n'es tenu "que" par la licence qu'il te donne. Si cette licence est GPL tu es tenu par la GPL, peu importe ce que tu as fait pour obtenir le soft sous licence GPL.
[^] # Re: Autant donner une lampe électrique à un aveugle
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blender devient open source. Évalué à 9.
Il faut croire vu ce que tu sors :)
Tu parles beaucoup mais tu sembles méconnaitre ton sujet.
Bien sur que le détenteur d'un copyright peut transgresser une licence
Pas "une" licence mais "sa" licence. Si j'ai les droits sur un soft je peux faire ce que je veux avec. J'ai beau mettre le soft en GPL rien ne m'empeche de faire du proprio avec.
Remplace "je" par "les detenteurs du copyright Blender" et voilà. Je te rapelle que celui qui est soumis à la licence pour un soft c'est l'utilisateur, pas l'auteur (lui n'a pas à respecter la licence, et de toute facon c'est lui qui en décide les termes donc ca serait idiot)
D'ailleurs sauf erreur c'est clairement dit dans la FAQ GNU
Tout à fait, ils peuvent faire du freeware et diffuser les sources à ceux qui les achetent, ce qui n'a plus rien à voir avec du logiciel libre ou Open Source.
Et ils peuvent le faire aussi en GPL : http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#TOCCompanyGPLCostsMoney(...)
Ce d'autant plus si c'est leur soft.
Encore une fois l'auteur fait ce qu'il veut avec son soft, tu ne peux rien lui reprocher. Apres toi tu n'es tenu "que" par la licence qu'il te donne. Si cette licence est GPL tu es tenu par la GPL, peu importe ce que tu as fait pour obtenir le soft sous licence GPL.