• [^] # Re: différence latence énorme, mais valeur absolue pas si énorme

    Posté par . En réponse au message Optimiser la vitesse d'un switch/réseau. Évalué à 4.

    Ce n'est pas un problème, je te re-conditionne les cartes testées à 100 euros HT lol, avec facture ;)

    Pour info en IPoIB, j'ai du :


    ping 10.0.0.4
    PING 10.0.0.4 (10.0.0.4) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 10.0.0.4: icmp_req=1 ttl=64 time=0.134 ms
    64 bytes from 10.0.0.4: icmp_req=2 ttl=64 time=0.113 ms
    64 bytes from 10.0.0.4: icmp_req=3 ttl=64 time=0.111 ms
    64 bytes from 10.0.0.4: icmp_req=4 ttl=64 time=0.112 ms
    64 bytes from 10.0.0.4: icmp_req=5 ttl=64 time=0.133 ms
    ^C
    --- 10.0.0.4 ping statistics ---
    5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3997ms
    rtt min/avg/max/mdev = 0.111/0.120/0.134/0.016 ms


    Mais l'IPoIB n'est pas ce qu'il y a de mieux pour l'infiniband, il y a le mode RDMA, et les protocoles de cluster spécifiques. Les derniers noyaux linux ont du nfs over rdma qui marche pas mal.

    http://infiniband.sourceforge.net/
    http://www.mjmwired.net/kernel/Documentation/filesystems/nfs(...)

    Un netperf m'indique un débit de 4.6Gbit/s mais je suis bridé par la vitesse du port PCIX, c'est tout de même pas mal.

    A+

    Nicolas