Je n'avait pas compris la subtilité de concaténer. Mais en fait c'est une bonne idée. Ca permet de ne pas voir tout par terre si l'un des algo est cassé.
Pour ma part j'utilise en général 2 algo différents pour que des personnes peu à l'aise (enfin des gros nuls, car ils sont sensés être admin) puissent tout de même faire un semblant de vérification. Donc MD5 toujours (bien qu'il soit cassable théoriquement) et SHA512.
Je vais ajouter Whirlpool alors :-)
[^] # Re: Signer des sommes de contrôles
Posté par Kerro . En réponse au message Signer un fichier. Évalué à 4.
Pour ma part j'utilise en général 2 algo différents pour que des personnes peu à l'aise (enfin des gros nuls, car ils sont sensés être admin) puissent tout de même faire un semblant de vérification. Donc MD5 toujours (bien qu'il soit cassable théoriquement) et SHA512.
Je vais ajouter Whirlpool alors :-)