XEN = Gros problème de performance (accès disque et débit monstrueusement faible), peux-être que les problèmes ont été résolu car nous avions tester cette solution il y a 2ans environ... Ou peux-être que nous n'avions pas bien cherché, bref c'était compliquée pour pas grand chose, recompilation de noyau etc... pas fait pour les débutants
Installation en mode paravirtualisé ou en mode natif ? La gestion de la virtualisation (Intel-VT ou AMD-V ) activée ?
Sinon, tu as mal choisi ton hote, avec un NetBSD c'est trop facile à faire. L'inconvénient : un peu de retard dansd la version de Xen supportée sur la version stable.
VMWARE = C'est tout cuit, ça fonctionne directe (à condition de ne pas avoir de problème lors de la compilation des modules pour le noyau, dans ce cas on cherche des patchs... Défois on recompile un nouveau noyau...), quelques problèmes de performance (128Mo de RAM dédiée à une machine virtuelle = un fichier d'échange sur le disque, donc problème de lenteur et freeze, contournement en utilisant /dev/shm, performance pas mal après l'avoir bien configuré.)
Je ne sis pas spécialiste de VMWare, mais la ou je l'ai vu tourner en général ça marche pas trop mal. Mais kj'avais vu il y a quelques temps (3 ou 4 ans) que Xen était meilleur en mode paravirtualisé. Mais je n'ai malhereusement pas d'infos précises.
Pour KVM je ne le connais pas du tout. Faudrait que je le teeste un peu.
[^] # Re: Virtualisation
Posté par totof2000 . En réponse au message KVM vs VMWare vs Xen. Évalué à 2.
Installation en mode paravirtualisé ou en mode natif ? La gestion de la virtualisation (Intel-VT ou AMD-V ) activée ?
Sinon, tu as mal choisi ton hote, avec un NetBSD c'est trop facile à faire. L'inconvénient : un peu de retard dansd la version de Xen supportée sur la version stable.
VMWARE = C'est tout cuit, ça fonctionne directe (à condition de ne pas avoir de problème lors de la compilation des modules pour le noyau, dans ce cas on cherche des patchs... Défois on recompile un nouveau noyau...), quelques problèmes de performance (128Mo de RAM dédiée à une machine virtuelle = un fichier d'échange sur le disque, donc problème de lenteur et freeze, contournement en utilisant /dev/shm, performance pas mal après l'avoir bien configuré.)
Je ne sis pas spécialiste de VMWare, mais la ou je l'ai vu tourner en général ça marche pas trop mal. Mais kj'avais vu il y a quelques temps (3 ou 4 ans) que Xen était meilleur en mode paravirtualisé. Mais je n'ai malhereusement pas d'infos précises.
Pour KVM je ne le connais pas du tout. Faudrait que je le teeste un peu.
Merci pour ce retour.