Balèze, alors. Tu devais avoir de l'expérience dans un autre langage dynamique comme python, peut-être ? En tous cas, dans le genre "propre", faire des tests unitaires pour un programme comme ça ... je dirais que tu vas peut-être un peu trop loin, là :-)
Après, ce n'est qu'un programme "court" (même si je fais surtout des programmes courts en python), très algorithmique, et qui n'utilise pas d'objets : ça ne représente pas tout ce qu'on trouve en python.
Pour "référence", moi j'en fait depuis un peu moins de 10 ans, mais très irrégulièrement (genre ça fait quelques temps que je n'ai pas écrit un programme de plus de 20 lignes en python ...).
Pour la syntaxe d'exception, c'est sûr que "as" est plus clair. Je ne savais pas que l'ancienne syntaxe allait disparaître, c'est étrange vu que la nouvelle est seulement arrivée dans le 2.6, ça fait short comme transition. Mais après vérification, c'est bien le cas ... je vais me mettre à jour.
[^] # Re: Impressionnant et ssans prétention
Posté par benoar . En réponse au message Sources:Trouver tout les quadrilatéres possibles avec n points aleatoirement générés. Évalué à 2.
Après, ce n'est qu'un programme "court" (même si je fais surtout des programmes courts en python), très algorithmique, et qui n'utilise pas d'objets : ça ne représente pas tout ce qu'on trouve en python.
Pour "référence", moi j'en fait depuis un peu moins de 10 ans, mais très irrégulièrement (genre ça fait quelques temps que je n'ai pas écrit un programme de plus de 20 lignes en python ...).
Pour la syntaxe d'exception, c'est sûr que "as" est plus clair. Je ne savais pas que l'ancienne syntaxe allait disparaître, c'est étrange vu que la nouvelle est seulement arrivée dans le 2.6, ça fait short comme transition. Mais après vérification, c'est bien le cas ... je vais me mettre à jour.