• [^] # Re: Déjà répondu... mais l'usine ?

    Posté par . En réponse au message Haskell : IO [Int]. Évalué à 1.

    Oui :: je me suis aussi amusé avec Haskell GHCI de M$-Microcephalous/linux <-- sorte de blass-fame?

    Non :: Je préfère Concurrent-CLEAN pour 64'000 raisons (-1)

    Mais pour faire quelques petit tests d'apprentissage avec types et inférence de type assez sévères, ghci convient scolairement parlant.

    Les monades auraient comme un arrière-goûts de limaille verte.

    Ils séparent effectivement l'EVEN du HELL mais les calculs de types restent approximativement en vigueur.

    Ben oui, puisque 0 =~ 1 (et reciproquement).

    http://clean.cs.ru.nl/

    Concurrent-CLEAN fonctionne sur GNU/Linux,...
    ...il faut juste souffrir un peu :)


    PS: A part ça je ne sais pas qui a parlé de CAML(otte) et de ces dérivés...
    Mais c'est tout sauf exemplairement "pure" en terme de langages fonctionnelles orthogonaux.
    Quelques manquement en terme de consistance et de complétude syntaxique, sémantique, /etc. (quel dommage) Pourquoi ne pas utiliser le lambda-PHP .... kheu....

    Heureusement, il n'y a pas que les monades dans la fille.

    Le mieux c'est d'éventuellement demander à quelqu'un comme ce Monsieur:

    http://www.math.jussieu.fr/~alp/

    Il semble avoir quelques notions concernant l'incomplétude de l'éventuel morphisme entre Monades informatique et Monoïdes mathématiques aux environs d'une certaines théorie des domaines applicable dans une "non ABC-Machine", mais presque g-Usine.

    :: gaz(_|_) <-- Maibe(usine) or not to B ?

    Prolog: Fête comme si j'avais chuchoté à reculont.