Bon comme je l'ai indiqué plus haut, le proc restait
visiblement en permanence à 750MHz donc assez
loin des 2GHz.
Pour info je trouve que ça reste moins reactif qu'un atom
que j'utilise avec cette meme distro. Moralité un portable
acheté en 2003 (certe pas un haute de gamme à l'époque
non plus) est plus lent qu'un atom actuel qui consomme
10x moins !
Quand à passer à la 2010, quand j'aurais le temps... ce portable
ça n'est pas moi qui l'utilise et je ne veux pas perturber son utilisatrice
qui trouve que ça change déja trop souvent meme si c'est pareil !
et puis elle s'en sert pour le taf donc ça doit marcher... mais pour utiliser
juste openoffice et un videoproj ca roule.
Quant à l'histoire du clavier il y en a un paquet de modèle pour acer je vais
faire des essais avec tous les modèles proposés... sinon la 2010 resoudra peu
être ce pb.
[^] # Re: Et pourquoi pas une 2010.0
Posté par gringonz . En réponse au message Deux problèmes..... 1 clavier mal config et un Pc qui rame.... Évalué à 1.
visiblement en permanence à 750MHz donc assez
loin des 2GHz.
Pour info je trouve que ça reste moins reactif qu'un atom
que j'utilise avec cette meme distro. Moralité un portable
acheté en 2003 (certe pas un haute de gamme à l'époque
non plus) est plus lent qu'un atom actuel qui consomme
10x moins !
Quand à passer à la 2010, quand j'aurais le temps... ce portable
ça n'est pas moi qui l'utilise et je ne veux pas perturber son utilisatrice
qui trouve que ça change déja trop souvent meme si c'est pareil !
et puis elle s'en sert pour le taf donc ça doit marcher... mais pour utiliser
juste openoffice et un videoproj ca roule.
Quant à l'histoire du clavier il y en a un paquet de modèle pour acer je vais
faire des essais avec tous les modèles proposés... sinon la 2010 resoudra peu
être ce pb.