Pour apporter quelques points de données supplémentaires, des tests sur d'autres systèmes que les tiens.
Sur Linux-sparc64 pas très jeune (machine multi-utilisateurs, avec 512Mo de RAM dont 300 sont réellement utilisés). On constate les mêmes choses :
Donc : les GNUism, c'est pas génial ; il y a d'autres OS sous lesquels memcpy n'est pas si mauvais que ça ; il faudrait tester wmemcpy ; -O3 semble profiter plus à memcpy qu'à la copie manuelle.
# Parce qu'il n'y a pas que Linux / i386 dans la vie...
Posté par Frédéric Perrin (site web personnel) . En réponse au message Performances de memcpy ???. Évalué à 4.