Il était critiqué par beaucoup (moi y compris) sur le manque de clarté de son document, pas sur ses qualités propres de chercheurs comme tu le disais.
C'était la partie sur les "bugs" qui était critiquée pas la partie sur le TCPA.
Une autre critique qu'on faisait (notemment suite au lien que je donnais sur les liens et la proximité du labo de cambridge avec celui de ms research) etait de se demander si le manque de précision du texte n'était pas interressé. Apparemment, sur ce point, on s'est mis le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, et moi le premier puisque c'est moi qui est ouvert le feu avec mon lien.
slap slap! (bruits d'un auto-aller-retour cinglant)
Si ca peut te rassurer, j'avais bien téléchargé le pdf et je continue d'y penser depuis et, pour la petite histoire je continue de ne pas être convaincu.
(Je continuerai à trouver plus sûr le logiciel ouvert dont plus de bugs ont été trouvé et corrigé, méme si, statistiquement, le bug suivant sera trouvé en même temps que le bug suivant du logiciel fermé pour lequel moins de bugs ont été traité.)
[^] # Re: <i>Palladium n'apporte rien au consommateur...</i>
Posté par imr . En réponse à la dépêche FAQ sur Palladium. Évalué à 4.
C'était la partie sur les "bugs" qui était critiquée pas la partie sur le TCPA.
Une autre critique qu'on faisait (notemment suite au lien que je donnais sur les liens et la proximité du labo de cambridge avec celui de ms research) etait de se demander si le manque de précision du texte n'était pas interressé. Apparemment, sur ce point, on s'est mis le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, et moi le premier puisque c'est moi qui est ouvert le feu avec mon lien.
slap slap! (bruits d'un auto-aller-retour cinglant)
Si ca peut te rassurer, j'avais bien téléchargé le pdf et je continue d'y penser depuis et, pour la petite histoire je continue de ne pas être convaincu.
(Je continuerai à trouver plus sûr le logiciel ouvert dont plus de bugs ont été trouvé et corrigé, méme si, statistiquement, le bug suivant sera trouvé en même temps que le bug suivant du logiciel fermé pour lequel moins de bugs ont été traité.)