Bon, tout le monde y va de son explication, mais la "vraie" explication, c'est : c'est la faute à Orange et pleins d'autres FAI qui font _exprès_ de changer le soft de leur box pour que ça merde avec les machines qui sont juste _capables_ de faire de l'IPv6.
La box ne "plante" pas, elle ne respecte juste pas les RFC et le standard de migration qui a été établi pour IPv6. Je ne sais même pas comment ils font en utilisant des softs libres qui l'implémentent bien à la base. Ils les modifient pour que ça merde. Je ne comprends pas.
Pour être plus technique, les box décident de ne pas répondre aux requêtes AAAA vers les DNS, au lieu de répondre qu'elles ne supportent pas. (ce que ferait n'importe quel DNS _avant_ la modification qu'ils ont appliqué -- la migration est faite pour être transparente, n'importe quel serveur/relais DNS d'il y a 20 se comportera normalement et ne causera pas de problème).
Windows étant aussi un OS supportant IPv6, je crois qu'ils utilisent un workaround pour éviter ça. Ça ne respecte pas les RFC, mais ça marche : je pense que quand Windows voit que quelques requêtes AAAA ont fait un timeout, il laisse tomber l'accès en IPv6. Ou alors il fait des requêtes A et AAAA en parallèle et prend la première qui arrive. Je ne sais pas trop. Mais ces deux solutions ne respectent pas les RFC et peuvent "casser" les machines qui sont sur un vrai bon réseau IPv6.
Ya un bug chez Ubuntu avec un thread long comme ça où pleins de fanboys gueulent, si vous voulez vous amuser aussi.
[^] # Re: Pb IPv6 ?
Posté par benoar . En réponse au message Connexon Internet intermitente. Évalué à 4.
La box ne "plante" pas, elle ne respecte juste pas les RFC et le standard de migration qui a été établi pour IPv6. Je ne sais même pas comment ils font en utilisant des softs libres qui l'implémentent bien à la base. Ils les modifient pour que ça merde. Je ne comprends pas.
Pour être plus technique, les box décident de ne pas répondre aux requêtes AAAA vers les DNS, au lieu de répondre qu'elles ne supportent pas. (ce que ferait n'importe quel DNS _avant_ la modification qu'ils ont appliqué -- la migration est faite pour être transparente, n'importe quel serveur/relais DNS d'il y a 20 se comportera normalement et ne causera pas de problème).
Windows étant aussi un OS supportant IPv6, je crois qu'ils utilisent un workaround pour éviter ça. Ça ne respecte pas les RFC, mais ça marche : je pense que quand Windows voit que quelques requêtes AAAA ont fait un timeout, il laisse tomber l'accès en IPv6. Ou alors il fait des requêtes A et AAAA en parallèle et prend la première qui arrive. Je ne sais pas trop. Mais ces deux solutions ne respectent pas les RFC et peuvent "casser" les machines qui sont sur un vrai bon réseau IPv6.
Ya un bug chez Ubuntu avec un thread long comme ça où pleins de fanboys gueulent, si vous voulez vous amuser aussi.