Qu'est ce qui ne te plait pas dans regedit?
Si c'est la possibilité d'avoir un format de configuration et une interface d'accès unifié alors je ne peux rien pour toi ;).
Si c'est des fonctionnalités non documentées, alors avec gconf tu as les schémas qui comme leurs nom l'indique permettent d'avoir le schéma global de ta configuration et ce pour chaque application ou sous ensemble.
De plus gconf utilise le "style" unix qui sépare la valeurs logique des clefs /type/application/element par exemple en arborescence similaire de plus tout les fichiers sont au format XML (Il reste tout de meme déconseiller de le faire a la main).
Ce framework léger comme je l'ai expliqué offre un outil en ligne de commande qui te permet de recupérer et modifier les valeurs de tes clefs et ce tout en vérifiant leur type en validant la correspondance avec le schéma associé et ce de manière transactionnel.
Quand à savoir si ca plante, je dirais peu importe, si c'est bien ca sera vite corrigé (exemple de mozilla qui était une grosse bousse? a ses début et qui maintenant est l'un des meilleurs, ci ce n'est le meilleur.
Je trouve que ce concepte de fichier de configuration unifié deverai être étendu à toutes les applis libres. Ce qui permetterai:
-1 de ne pas avoir 50 formats de fichier de configuration.
-2 de ne pas avoir à se soucier de comment sont enregistrer tes config suivant la plateforme : en effet il me parrait interessant qu'il existe des wrapper qui en cas d'utilisation de logiciel libre sous windows enregistre leur configuration dans la base de registre de manière transparente.
-3 d'être certain de la validité des informations contenue dans le fichier de configuration.
Bref d'avoir une couche d'abstraction standard, afin d'accèder aux fichier de configuration comme dans l'esprit Unix ou interoperabilité et puissance riment souvant avec abstraction ;).
[^] # Re: Mes impressions...
Posté par Laurent Mouillart . En réponse à la dépêche Test Gnome 2.0. Évalué à 7.
Si c'est la possibilité d'avoir un format de configuration et une interface d'accès unifié alors je ne peux rien pour toi ;).
Si c'est des fonctionnalités non documentées, alors avec gconf tu as les schémas qui comme leurs nom l'indique permettent d'avoir le schéma global de ta configuration et ce pour chaque application ou sous ensemble.
De plus gconf utilise le "style" unix qui sépare la valeurs logique des clefs /type/application/element par exemple en arborescence similaire de plus tout les fichiers sont au format XML (Il reste tout de meme déconseiller de le faire a la main).
Ce framework léger comme je l'ai expliqué offre un outil en ligne de commande qui te permet de recupérer et modifier les valeurs de tes clefs et ce tout en vérifiant leur type en validant la correspondance avec le schéma associé et ce de manière transactionnel.
Quand à savoir si ca plante, je dirais peu importe, si c'est bien ca sera vite corrigé (exemple de mozilla qui était une grosse bousse? a ses début et qui maintenant est l'un des meilleurs, ci ce n'est le meilleur.
Je trouve que ce concepte de fichier de configuration unifié deverai être étendu à toutes les applis libres. Ce qui permetterai:
-1 de ne pas avoir 50 formats de fichier de configuration.
-2 de ne pas avoir à se soucier de comment sont enregistrer tes config suivant la plateforme : en effet il me parrait interessant qu'il existe des wrapper qui en cas d'utilisation de logiciel libre sous windows enregistre leur configuration dans la base de registre de manière transparente.
-3 d'être certain de la validité des informations contenue dans le fichier de configuration.
Bref d'avoir une couche d'abstraction standard, afin d'accèder aux fichier de configuration comme dans l'esprit Unix ou interoperabilité et puissance riment souvant avec abstraction ;).