Marrant, moi j'avais un très fort à priori en faveur de Gnome, et j'attendais beaucoup de Gnome2... je suis tombé de haut.
Première chose, même en changeant les valeurs de gconf, je n'arrive pas à lui faire utiliser autre chose que Window Maker comme gestionnaire de fenêtres... pourtant en changeant à la main, metacity fonctionne. Il y a peut-être une manip à faire, c'est peut-être tout bête, mais c'est quand même prévu pour les "nioubis" à la base :/
Ensuite, c'est pas stable. Environ 50% de mes clic-droits sur des fichiers dans nautilus affichent... un menu vide. L'ordre des boutons dans les dialogs change, les menus de configuration sont mal fichus (question de goût ?).
Et ce qui m'a fait abandonner: j'ai fait ctrl-alt-f2 pour voir ma deuxieme console, ça a fait paniquer le panel de Gnome, et planter X...
Bon, l'impression générale: c'est une jolie (au sens esthétique) version beta, vivement la version stable, numérotée 2.2
[^] # Re: Mes impressions...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Test Gnome 2.0. Évalué à 2.
Première chose, même en changeant les valeurs de gconf, je n'arrive pas à lui faire utiliser autre chose que Window Maker comme gestionnaire de fenêtres... pourtant en changeant à la main, metacity fonctionne. Il y a peut-être une manip à faire, c'est peut-être tout bête, mais c'est quand même prévu pour les "nioubis" à la base :/
Ensuite, c'est pas stable. Environ 50% de mes clic-droits sur des fichiers dans nautilus affichent... un menu vide. L'ordre des boutons dans les dialogs change, les menus de configuration sont mal fichus (question de goût ?).
Et ce qui m'a fait abandonner: j'ai fait ctrl-alt-f2 pour voir ma deuxieme console, ça a fait paniquer le panel de Gnome, et planter X...
Bon, l'impression générale: c'est une jolie (au sens esthétique) version beta, vivement la version stable, numérotée 2.2