Rectificator/PRO : startup sequence initiated

J'approuve (et mon P200 il approuve aussi, la rapidité est loin d'être aussi éclatante que ça). Et il y a aussi quelques autres trucs dans l'article qui me semblent demander une correction : > Alors que Gentoo vous l'apporte sur un plateau d'argent, il n'en est pas de même sur les autres distributions car il reste à compiler et installer tous les sources dans le bon ordre Non, Debian vous permet d'en choper une bonne partie en mettant la ligne suivante dans votre /etc/apt/sources.list : deb ftp://ftp.debian.org/debian ../project/experimental main. > pour ce qui est de Galeon, Evolution, Abiword ou encore Gnumeric mais le développement avance très vite Il manque quelque cette phrase... > le contenu HTML soit géré en mode texte sous Nautilus J'aime bien l'euphémisme :-) Disons-le tout net : Nautilus n'affiche que le code source des pages Web pour cause de Gecko non encore porté... > la charte graphique a été élaborée par de très bons designers et je crois que c'est le principal défaut de KDE 3.0 Si je dis « la charte graphique de KDE 3 a été élaborée par de très bons concepteurs et je crois que c'est le principal défaut de GNOME 2 », ça marche aussi. C'est hyper subjectif et perso je suis pas fan de l'esthétique choisie par GNOME. Sans compter qu'une partie des anciennes icônes -- assez moches -- semble toujours présente chez moi (alors que j'ai désinstallé GNOME 1.4, je présume donc qu'elles ont été gardées dans la 2.0)... Fautes d'ortaugraffe en vrac à corriger : s/tous les sources/(toutes les|tous les fichiers) sources/ ; s/[gG]argnome/Garnome/g ; s/fallut/fallu/ ; s/mirroir/miroir/ ; s/non sans mentionner/non sans oublier/ ; s/déjà dis/déjà dit/ ; s/finit/fini/ ; s/quasimment/quasiment/ ; s/nécessités/nécessité/ Pour le reste, pendant le coup d'oeil bref que j'ai jeté, j'ai trouvé un environnement pas aussi engageant que ce que j'espérais : le menu est toujours aussi bordélique (celui de KDE3 est aussi fouillis, mais moins), le centre de contrôle ne contient presque rien (quel contraste avec kcontrol où on peut configurer quasiment toute l'interface de KDE3 !) et en plus a un comportement des plus bizarres (lorsque j'ai voulu le lancer, il m'a automatiquement ouvert une fenêtre Nautilus avec une vue ad hoc. Il a fallu que je lui passe une option spécifique pour qu'il consente à se lancer en personne !). Metacity est très peu documenté, et je ne suis vraiment pas arrivé à en tirer grand-chose (même pas à trouver un quelconque outil qui permettrait de le configurer de fond en comble -- si quelqu'un sait où ça se trouve, il est prié de répondre, merci :-) Le terminal implémente enfin un système de terminaux multiples mais il faut en passer par un menu qui ouvre un onglet (un simple clic avec Konsole, et une navigation rapide avec shift + flèches. Ils auraient pu repomper cette excellente idée), etc. Bon, bien sûr ce n'est encore qu'une opinion à chaud, et je vais m'y replonger dès que mon apt-get me rapporte de nouvelles versions (d'autant plus que j'aime bien certains softs comme gthumb, le visualiseur d'images) mais pour l'instant je suis pas fantastiquement époustouflé... Et je suis pas le seul, apparemment : une Ricaine l'a testé pour OSNews et y a trouvé un bon nombre de problèmes aussi, dont le placement des panneaux qu'elle trouve peu intuitif, la lenteur (elle indique sa machine de test : bi-Celeron 533 MHz), GtkHTML 2, Metacity (tiens, tiens), et le caractère « en construction » de l'aide en ligne (je sais pas ce qu'il en est, je l'ai pas ouverte). Si vous lisez l'Anglais, direction [ http://www.osnews.com/story.php?news_id=1280 ]. Bon, à la relecture, je m'aperçois que tout ça est quand même très critique. Alors, mettons-nous d'accord : j'aime bien GNOME, mais j'aimerais y voir un côté plus fini, plus intégré, plus « poli ». Pour l'instant, ça me donne la fâcheuse impression d'un tas de bonnes idées éparpillées dans un laboratoire. C'est très cool, mais il manque la finition d'un environnement de production... Du moins à mon goût. Espérons qu'ils vont vite corriger les imperfections qui restent.

Envoyé depuis mon PDP 11/70