J'ai toujours lu, depuis les histoires d'europe, _exception_, pas "tolérance". C'est _très_ différent.
L'auteur ne peut interdire la copie pour une utilisation privée ou familiale. Donc, j'avais DEJA le droit de copier une oeuvre.
J'ai un graveur de CD ? Oui. J'ai des CD vierges ? Oui. J'ai des CD gravés ? oui. J'ai des copies d'oeuvre à usage privée sur CD ? non.
Je ne pense pas être une exception, et je ne crois pas que le mot "échange" soit bien choisi.
Je dirais plutôt: une rente de situation est reversée pour engraisser des artistes et des producteurs qui nous gavent de merde sur les radios, dans les magasins, parking, salles d'attente et autres lieux quasi inévitables.
Je trouve ça plus correct.
Je paie des impots et des taxes pour l'éducation, la santé, les retraites, la défense... Je ne rale pas (trop).
En revanche, payer pour des actes délictueux que d'autres ont commis, là, je dis stop: j'achète mes CD à l'étranger.
[^] # Re: Objectif de la taxe ?
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Les disques durs bientôt taxés ?. Évalué à 3.
L'auteur ne peut interdire la copie pour une utilisation privée ou familiale. Donc, j'avais DEJA le droit de copier une oeuvre.
J'ai un graveur de CD ? Oui. J'ai des CD vierges ? Oui. J'ai des CD gravés ? oui. J'ai des copies d'oeuvre à usage privée sur CD ? non.
Je ne pense pas être une exception, et je ne crois pas que le mot "échange" soit bien choisi.
Je dirais plutôt: une rente de situation est reversée pour engraisser des artistes et des producteurs qui nous gavent de merde sur les radios, dans les magasins, parking, salles d'attente et autres lieux quasi inévitables.
Je trouve ça plus correct.
Je paie des impots et des taxes pour l'éducation, la santé, les retraites, la défense... Je ne rale pas (trop).
En revanche, payer pour des actes délictueux que d'autres ont commis, là, je dis stop: j'achète mes CD à l'étranger.