Pour limesurvey, effectivement c'est un abus de langage.
pas du tout, efface.
libre de droit est assimilable à du domaine public ; dans le monde du libre c'est bien le droit d'auteur qui s'applique, simplement une licence libre - qui octroie des droits supplémentaires - a été retenue (le droit d'auteur étant un peu trop restrictif, pendant trop longtemps en plus :/)
Si tu souhaites approfondir, tu peux te référer à http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr et ne pas hésiter à poser tes questions.
D'ailleurs, souhaites-tu publier ton jeu de données ? (anonymisées s'entend) Dans ce cas, il aurait été bon de préciser une licence dès le début du sondage (genre une CC-by) : cela serait un gage de ta compréhension du domaine pour pas mal d'acteurs du libre (capacité à reproduire l'analyse sur les chiffres bruts, pas de diffusion des informations personnelles).
Sous quelle licence comptes-tu diffuser les résultats de ton rapport (tu devras sans doute demander une autorisation écrite à l'administration de ton école au préalable) et à quel endroit ? (site web).
Pourrais-tu publier tes propres résultats à cette enquête ? (sans influencer les résultats). Une idée serait de proposer une analyse de tes attentes préliminaires et les résultats obtenus afin d'identifier les écarts constatés. Notamment, tes questions ne proposent aucune segmentation du domaine de la personne qui répond (hormis secteur / rôle), il manque notamment :
- capacité d'influence sur les choix (ça peut se déduire de la fonction, mais c'est indirect)
- directives d'entreprise : c'est toujours plus facile quand cela vient d'en haut ou quand la personne a toute autonomie pour entériner les choix (un DSI)
- déploiement effectif : ratio proprio / libre (au hasard, SFR utilise beaucoup de libre, rien que leur e-mail pour leurs 10 M de clients, cela en fait-il une grosse entreprise utilisatrice de libre dans son SI ?), dans le même ordre d'idée la gendarmerie déploie OOo, le remplacement complet est-il effectif ?
Cela mériterait àmha un blog, étudiant les sujets connexes (RGI, suivi des migrations vers le libre... avec par exemple http://chl.be/migrations/ décortiqué). Un partage de tes trouvailles (marque-pages) alimentant ta réflexion serait aussi intéressant...
Pour un chef de projet, j'attendrais une analyse selon coût/qualité/délai mettant en valeur la qualité obtenue, les résultats inattendus obtenus (et si tu veux un hébergement libre, tu auras http://tuxfamily.org si tu retiens et fais les démarches pour pouvoir publier en libre tes réflexions et résultats, en choisissant une licence appropriée).
[^] # Re: C'est mieux de maitriser son sujet.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Enquête Open Source. Évalué à 4.
pas du tout, efface.
libre de droit est assimilable à du domaine public ; dans le monde du libre c'est bien le droit d'auteur qui s'applique, simplement une licence libre - qui octroie des droits supplémentaires - a été retenue (le droit d'auteur étant un peu trop restrictif, pendant trop longtemps en plus :/)
Si tu souhaites approfondir, tu peux te référer à http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr et ne pas hésiter à poser tes questions.
D'ailleurs, souhaites-tu publier ton jeu de données ? (anonymisées s'entend) Dans ce cas, il aurait été bon de préciser une licence dès le début du sondage (genre une CC-by) : cela serait un gage de ta compréhension du domaine pour pas mal d'acteurs du libre (capacité à reproduire l'analyse sur les chiffres bruts, pas de diffusion des informations personnelles).
Sous quelle licence comptes-tu diffuser les résultats de ton rapport (tu devras sans doute demander une autorisation écrite à l'administration de ton école au préalable) et à quel endroit ? (site web).
Pourrais-tu publier tes propres résultats à cette enquête ? (sans influencer les résultats). Une idée serait de proposer une analyse de tes attentes préliminaires et les résultats obtenus afin d'identifier les écarts constatés. Notamment, tes questions ne proposent aucune segmentation du domaine de la personne qui répond (hormis secteur / rôle), il manque notamment :
- capacité d'influence sur les choix (ça peut se déduire de la fonction, mais c'est indirect)
- directives d'entreprise : c'est toujours plus facile quand cela vient d'en haut ou quand la personne a toute autonomie pour entériner les choix (un DSI)
- déploiement effectif : ratio proprio / libre (au hasard, SFR utilise beaucoup de libre, rien que leur e-mail pour leurs 10 M de clients, cela en fait-il une grosse entreprise utilisatrice de libre dans son SI ?), dans le même ordre d'idée la gendarmerie déploie OOo, le remplacement complet est-il effectif ?
Cela mériterait àmha un blog, étudiant les sujets connexes (RGI, suivi des migrations vers le libre... avec par exemple http://chl.be/migrations/ décortiqué). Un partage de tes trouvailles (marque-pages) alimentant ta réflexion serait aussi intéressant...
Pour un chef de projet, j'attendrais une analyse selon coût/qualité/délai mettant en valeur la qualité obtenue, les résultats inattendus obtenus (et si tu veux un hébergement libre, tu auras http://tuxfamily.org si tu retiens et fais les démarches pour pouvoir publier en libre tes réflexions et résultats, en choisissant une licence appropriée).