Je ne pense pas qu'un awk prenne beaucoup de place, et ça permet d'économiser une autre commande qui tôt ou tard devra arriver. D'autre part, il m'est souvent arrivé de remplacer des scripts shell par des scripts awk : gain de temps considérable à l'exécution car le shell passe son temps à "faire faire", ce qui correspond à autant de fork+exec que de commande lancée.
Je suis même presque convaincu que tu peux remplacer avantageusement ton script.sh + le awk que j'ai fourni ci-dessus par un awk bien senti.
[^] # Re: Reprend les bases
Posté par totof2000 . En réponse au message shell : pipe et variable locale. Évalué à 3.
Je suis même presque convaincu que tu peux remplacer avantageusement ton script.sh + le awk que j'ai fourni ci-dessus par un awk bien senti.