Non, mais sérieusement, je m'en contrefiche de savoir comment on pourrait avoir des browsers qui protègent mieux, ou comment on devraient "sensibiliser" le grand public ... en proposant un tel questionnaire la commission se discrédite complètement, et ceci pour plusieurs raisons :
1. la principale raison : on s'en fout !!! Faites votre boulot !!! Depuis quand c'est au consommateur de proposer des idées pour se défendre. La Commission, et tout le monde en général, connait les entreprises qui ont de telles pratiques (principalement éditeurs). Qu'elles soient punies, et très sévèrement !!! Obligez Kro à indemniser chaque personne sur laquelle il a relevé des données, ne serait-ce que d'1 dollars. Ca va en faire réfléchir plus d'un. Et la Commission a le pouvoir de faire cela, assez facilement d'ailleurs. Sauf que parfois, les intérêts se croisent ... et certains n'assument plus leurs rôles.
2. Vu les questions posées, ils n'y connaissent manifestement rien du tout au net. On se dit franchement que même en s'efforçant de donner des très bonne réponses et de les commenter grâce au nouveau concept de la commission, le super-demago-textarea, il ne rique pas d'y a voir grand chose de concret qui va sortir du sondage.
3. Ils n'ont jamais dû apprendre à constituer un sondage, la fameuse question-à-choix-multiples-limités-à-un-seul en est un bien bel exemple.
4. Faudrait leur apprendre PHP/MySQL, au lieu de faire leur sondage en ColdFusion/Oracle, qui après dix minutes de choix cruciaux (vu les réponses proposées ...) et à choisir ses mots qui ne risquent pas vraiment d'être lus, plante magnifiquement (pas pour tout le monde apparement, mais on est quand même plusieurs à y avoir eu droit). Ridicule.
Alors oui, j'étais content de pouvoir m'exprimer, qui plus est directement auprès de la Commission Européenne. Mais quand on voit le résultat, on se demande (une fois de plus) sûr qui on va pouvoir compter, à part nous-même. Dommage.
# La blague du jour, voire du siècle !
Posté par Cyril Doussin . En réponse à la dépêche La Commission Européenne vous sonde. Évalué à 4.
1. la principale raison : on s'en fout !!! Faites votre boulot !!! Depuis quand c'est au consommateur de proposer des idées pour se défendre. La Commission, et tout le monde en général, connait les entreprises qui ont de telles pratiques (principalement éditeurs). Qu'elles soient punies, et très sévèrement !!! Obligez Kro à indemniser chaque personne sur laquelle il a relevé des données, ne serait-ce que d'1 dollars. Ca va en faire réfléchir plus d'un. Et la Commission a le pouvoir de faire cela, assez facilement d'ailleurs. Sauf que parfois, les intérêts se croisent ... et certains n'assument plus leurs rôles.
2. Vu les questions posées, ils n'y connaissent manifestement rien du tout au net. On se dit franchement que même en s'efforçant de donner des très bonne réponses et de les commenter grâce au nouveau concept de la commission, le super-demago-textarea, il ne rique pas d'y a voir grand chose de concret qui va sortir du sondage.
3. Ils n'ont jamais dû apprendre à constituer un sondage, la fameuse question-à-choix-multiples-limités-à-un-seul en est un bien bel exemple.
4. Faudrait leur apprendre PHP/MySQL, au lieu de faire leur sondage en ColdFusion/Oracle, qui après dix minutes de choix cruciaux (vu les réponses proposées ...) et à choisir ses mots qui ne risquent pas vraiment d'être lus, plante magnifiquement (pas pour tout le monde apparement, mais on est quand même plusieurs à y avoir eu droit). Ridicule.
Alors oui, j'étais content de pouvoir m'exprimer, qui plus est directement auprès de la Commission Européenne. Mais quand on voit le résultat, on se demande (une fois de plus) sûr qui on va pouvoir compter, à part nous-même. Dommage.