On semble s'inquiéter beaucoup des effets des radiations émises par les portables mais que je sache on attend toujours des études concluantes sur la question. Le débat avait été relancé sur Slashdot il y a deux mois, avec comme base de discussion un article certes déjà ancien mais qui est ce que j'ai eu l'occasion de lire de plus fouillé - n'étant pas du tout un spécialiste. ( http://www.newscientist.com/nsplus/insight/phones/mobilephones.html(...) ) Ce qu'on peut y lire est surtout que les effets les plus contradictoires ont été observés, autant sur des hommes que sur des animaux et qu'on ne peut tirer de conclusions.
L'expérience nous a montré que nous devons faire preuve de la plus extrême vigilance et n'avoir que fort modérément confiance dans la politique de santé publique mise en oeuvre par l'Etat français, en particulier quand des intérêts industriels sont en jeu. (Je pense à l'affaire "du sang contaminé" et surtout, de façon encore plus éclatante, à l'amiante ...)
Cela dit, vu le peu d'éléments probants dont on dispose, il me semble un peu bizarre que l'on s'inquiète autant à propose de risques potentiels induits par les portables alors que par ailleurs des problèmes connus et avérés sont largement ignorés dans la pratique. J'ai déjà évoqué l'amiante mais il y a aussi le plomb, qui infeste une bonne partie des canalisations à Paris et ailleurs. Sa toxicité est connue depuis des siècles mais rien n'est fait pour remédier au problème. (Ca coûterait des milliards, qui paierait ? etc.) D'après ce que j'ai entendu dire, les normes autorisées dans notre douce France serait une vingtaine de fois supérieures aux maxima de l'OMS.
En bref : rassurez-vous, je pense qu'on crévera plutôt d'une intoxication quelconque, d'un cancer de la plèvre ou suite à une crise d'asthme engendrée par la pollution atmosphérique, bien avant de se faire frire le cerveau par un portable ou irradier par une pousse de soja transgénique mutant venu de Bételgeuse.
[^] # Re: à relativiser
Posté par Dominique Rose-Rosette . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 5.
L'expérience nous a montré que nous devons faire preuve de la plus extrême vigilance et n'avoir que fort modérément confiance dans la politique de santé publique mise en oeuvre par l'Etat français, en particulier quand des intérêts industriels sont en jeu. (Je pense à l'affaire "du sang contaminé" et surtout, de façon encore plus éclatante, à l'amiante ...)
Cela dit, vu le peu d'éléments probants dont on dispose, il me semble un peu bizarre que l'on s'inquiète autant à propose de risques potentiels induits par les portables alors que par ailleurs des problèmes connus et avérés sont largement ignorés dans la pratique. J'ai déjà évoqué l'amiante mais il y a aussi le plomb, qui infeste une bonne partie des canalisations à Paris et ailleurs. Sa toxicité est connue depuis des siècles mais rien n'est fait pour remédier au problème. (Ca coûterait des milliards, qui paierait ? etc.) D'après ce que j'ai entendu dire, les normes autorisées dans notre douce France serait une vingtaine de fois supérieures aux maxima de l'OMS.
En bref : rassurez-vous, je pense qu'on crévera plutôt d'une intoxication quelconque, d'un cancer de la plèvre ou suite à une crise d'asthme engendrée par la pollution atmosphérique, bien avant de se faire frire le cerveau par un portable ou irradier par une pousse de soja transgénique mutant venu de Bételgeuse.