Posons les hypothèses suivantes :
* Tes 2 disques durs peuvent tenir 100Mo/s en lecture séquentielle et 50 Mo/s en écriture séquentiel.
* Reste de ton système n'est pas limitant (ram et cpu infiniment rapide).
* Les disques font 100Go. (on va dire 1Go = 1000Mo pour simplifier les calculs)
Lors de la première sauvegarde, la vitesse sera limitée par le débit en écriture du deuxième disque. Ça prendra 100*1000 / 50 soit 2000 secondes, une bonne demi heure.
Lors des passes suivantes, imaginons qu'il n'y ai aucune différence à sauvegarder, la limite sera le débit en lecture. Ça prendra 100*1000/100 soit 1000 secondes, un bon quart d'heure.
Dans un cas plus réaliste, je pense que l'écart entre les deux sera moins élevé et il faudra probablement plusieurs heures dans tout les cas...
# Pas forcement beaucoup plus rapide
Posté par Benoît Monin . En réponse au message Raid offline. Évalué à 2.
* Tes 2 disques durs peuvent tenir 100Mo/s en lecture séquentielle et 50 Mo/s en écriture séquentiel.
* Reste de ton système n'est pas limitant (ram et cpu infiniment rapide).
* Les disques font 100Go. (on va dire 1Go = 1000Mo pour simplifier les calculs)
Lors de la première sauvegarde, la vitesse sera limitée par le débit en écriture du deuxième disque. Ça prendra 100*1000 / 50 soit 2000 secondes, une bonne demi heure.
Lors des passes suivantes, imaginons qu'il n'y ai aucune différence à sauvegarder, la limite sera le débit en lecture. Ça prendra 100*1000/100 soit 1000 secondes, un bon quart d'heure.
Dans un cas plus réaliste, je pense que l'écart entre les deux sera moins élevé et il faudra probablement plusieurs heures dans tout les cas...