il n'a pas précisé comment il comptait les cpus :-)
mais tu as raison, il faut tenir compte des possibilités de traitement parallèle des cpus.
Sur Intel, il faut compter les cores, ce qui n'est pas lisible dans /proc/cpuinfo si on a des proc multithreadés... moi j'ai tendance a ne pas prendre en compte l'hyperthreading.
quelqu'un sait ce que vaut l'hyperthreading du nehalem ? est-ce aussi "moche" que le pentium ?
Autre erreur: si t'as 8 cores et qu'un seul d'entre eux est a 100%, ton appli est probablement en attente de CPU !!
la solution serait de la ré-écrire ou de lancer plusieurs instances en parallèle, ... ou de changer d'architecture matérielle (core plus rapide mais moins nombreux)
[^] # Re: Dimensionnement
Posté par PLuG . En réponse au message "load average" et dimensionnement d'un serveur. Évalué à 3.
mais tu as raison, il faut tenir compte des possibilités de traitement parallèle des cpus.
Sur Intel, il faut compter les cores, ce qui n'est pas lisible dans /proc/cpuinfo si on a des proc multithreadés... moi j'ai tendance a ne pas prendre en compte l'hyperthreading.
quelqu'un sait ce que vaut l'hyperthreading du nehalem ? est-ce aussi "moche" que le pentium ?
Autre erreur: si t'as 8 cores et qu'un seul d'entre eux est a 100%, ton appli est probablement en attente de CPU !!
la solution serait de la ré-écrire ou de lancer plusieurs instances en parallèle, ... ou de changer d'architecture matérielle (core plus rapide mais moins nombreux)