Je réitère mon argument :
Netscape 4.x ne respecte pas les standards.
- Il ne respecte pas le HTML4 et affiche les tableaux comme bon lui semble. D'ailleurs parfois en rechargeant une page, la mise en page change.
- Il ne gère pas la transparence des png
- Il avait inclu des balises propriétaires qui n'ont pas lieu d'être "blink,..."
- Il ne gère pas l'arborescence DOM du w3c
Tout ça implique de faire du code HTML et javascrip propre à Netscape4 pour qu'une page passe. Maintenant que Mozilla1/Netscape7 sont stable je vois pas l'intérêt de garder ns4 sinon faire chier les webmaster.
Si tu veux un truc léger je te conseille galéon ou mieux opéra (même si il respecte moins les standards)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ça marche mal
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Renault.fr a cédé et accepte Mozilla désormais. Évalué à 2.
Netscape 4.x ne respecte pas les standards.
- Il ne respecte pas le HTML4 et affiche les tableaux comme bon lui semble. D'ailleurs parfois en rechargeant une page, la mise en page change.
- Il ne gère pas la transparence des png
- Il avait inclu des balises propriétaires qui n'ont pas lieu d'être "blink,..."
- Il ne gère pas l'arborescence DOM du w3c
Tout ça implique de faire du code HTML et javascrip propre à Netscape4 pour qu'une page passe. Maintenant que Mozilla1/Netscape7 sont stable je vois pas l'intérêt de garder ns4 sinon faire chier les webmaster.
Si tu veux un truc léger je te conseille galéon ou mieux opéra (même si il respecte moins les standards)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire