Sans oublier ^x^f pour la completion de noms de fichiers, et ^x^l pour la complétion de lignes, et d'autres que je n'utilise pas...
On peut utiliser les ctags pour créer un dictionnaire de fonctions / variables dans lequel vim va aller chercher avec ^n (en même temps que dans les buffers ouverts si il y a k dans la liste des sources de completion, set complete+=k) ou ^x^k (exclusivement dans le dictionnaire).
voir :help complete.
omnifunc permet d'ajouter la completion contextuelle, mais ça ne marche correctement qu'avec le C, pour le moment (du moins à ma connaissance).
D'ailleurs il y a aussi pleins de plugins pour faciliter le développement (notamment rentre plus facile la navigation entre les buffers ou la gestion de fichiers d'include). Après, c'est une certaine manière de travailler, différentes des IDE graphiques à la eclipse, de ce que me dise mes collègues développeurs :-)
[^] # Re: Emacs ou vim?
Posté par nodens . En réponse au message J'ai besion d'un IDE et j'en trouve pas °o°. Évalué à 4.
On peut utiliser les ctags pour créer un dictionnaire de fonctions / variables dans lequel vim va aller chercher avec ^n (en même temps que dans les buffers ouverts si il y a k dans la liste des sources de completion, set complete+=k) ou ^x^k (exclusivement dans le dictionnaire).
voir :help complete.
omnifunc permet d'ajouter la completion contextuelle, mais ça ne marche correctement qu'avec le C, pour le moment (du moins à ma connaissance).
D'ailleurs il y a aussi pleins de plugins pour faciliter le développement (notamment rentre plus facile la navigation entre les buffers ou la gestion de fichiers d'include). Après, c'est une certaine manière de travailler, différentes des IDE graphiques à la eclipse, de ce que me dise mes collègues développeurs :-)