C'est pas dans ce sens que ça marche !
Le DRM, ce n'est pas MS.
Au contraire, MS fournit une plateforme sur laquelle ont lieu 95% (voir plus vu que certains "clients" ou "outils" n'existent que sous Windows) des violations de droits intellectuels.
Donc les majors sont en droit de penser que c'est MS (blabla c'est MS qui a démocratisé le PC... vous connaissez déjà, mais avez vous pensé qu'en même temps c'est le piratage que MS democratisait ? Avec par dessus le marché des OS vendus sans protection anti-copie, blabla tuer la compétition en facilitant son propre piratage...) le vrai problème. D'où pressions (en fait efficaces car MS devient en partie un fournisseur de contenus...) pour plus de "sécurité"... d'où premier pas avec XP (qu'a-t-il dans le ventre qu'il n'a pas encore montré ?).
C'est gros : c'est un match entre industriels et consommateurs. Sauf que ces derniers n'ont pas été prévenus que le match commencait...
[^] # Encore raté...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Palladium : la sécurité selon Microsoft. Évalué à 10.
Le DRM, ce n'est pas MS.
Au contraire, MS fournit une plateforme sur laquelle ont lieu 95% (voir plus vu que certains "clients" ou "outils" n'existent que sous Windows) des violations de droits intellectuels.
Donc les majors sont en droit de penser que c'est MS (blabla c'est MS qui a démocratisé le PC... vous connaissez déjà, mais avez vous pensé qu'en même temps c'est le piratage que MS democratisait ? Avec par dessus le marché des OS vendus sans protection anti-copie, blabla tuer la compétition en facilitant son propre piratage...) le vrai problème. D'où pressions (en fait efficaces car MS devient en partie un fournisseur de contenus...) pour plus de "sécurité"... d'où premier pas avec XP (qu'a-t-il dans le ventre qu'il n'a pas encore montré ?).
C'est gros : c'est un match entre industriels et consommateurs. Sauf que ces derniers n'ont pas été prévenus que le match commencait...