Perso, je trouve que les dalles brillantes n'apporte rien si on est en train d'utiliser le pc à la lumière/de jour.
Si j'utilise mon pc pour taper un texte, faire du code etc, je n'ai pas besoin d'un effet brillant.
Ex : je tape mon texte, je n'ai pas besoin de voir ma sale tronche en sur impression (effet miroir) sur mon éditeur.
Après, il paraitrait que pour les vidéos ce serait mieux..., dans ce cas, je ne comprends pas pourquoi ma télé full HD de la mort qui tue n'a pas de dalle brillante, elle (et je suis ravi, vu sa position par rapport à la fenêtre de mon salon).
Dans le noir, je n'ai pas spécialement vu d'effet particulier, mais bon, mon portable à une dalle de 12'', je ne regarde des vidéos dessus qu'en appoint.
Bref, je n'ai pas compris l'engouement des constructeurs par ce genre de dalle.
[^] # Re: Moi j'ai un acer one
Posté par littlebreizhman . En réponse au message bon netbook linux. Évalué à 2.
Si j'utilise mon pc pour taper un texte, faire du code etc, je n'ai pas besoin d'un effet brillant.
Ex : je tape mon texte, je n'ai pas besoin de voir ma sale tronche en sur impression (effet miroir) sur mon éditeur.
Après, il paraitrait que pour les vidéos ce serait mieux..., dans ce cas, je ne comprends pas pourquoi ma télé full HD de la mort qui tue n'a pas de dalle brillante, elle (et je suis ravi, vu sa position par rapport à la fenêtre de mon salon).
Dans le noir, je n'ai pas spécialement vu d'effet particulier, mais bon, mon portable à une dalle de 12'', je ne regarde des vidéos dessus qu'en appoint.
Bref, je n'ai pas compris l'engouement des constructeurs par ce genre de dalle.