• [^] # Re: tune2fs

    Posté par . En réponse au message Démarrage de Linux: [ fs2ck et framebuffer ]. Évalué à 2.

    Oui, il y a des fsck pour (presque) tous les FS mais il prennent de plus en plus de temps à s'exécuter: taille de disque plus grande, plus de données, description du FS plus compliquée... mais la vitesse de lecture augmente en proportion moins vite. En plus, avoir le fsck qui se déclenche alors que ton portable est sur batterie et que tu as besoin qu'il soit opérationnel tout de suite, c'est pas top.

    Le journal est là avant tout pour garantir qu'une transaction signalée comme effectuée le sera effectivement. Comme il contient la liste des blocs affectés dernièrement, il permet une remise en état rapide après un démontage pas propre. Mais ça ne suffit pas toujours, (genre bug dans le noyau) et donc une vérification complète de temps en temps ne fait pas tord mais celles-ci peuvent être plus espacées car le journal aura résolu pas mal de cas.

    Avec la mise en veille, (ou l'hibernation) je ne remonte presque pas mon ext3 sous Ubuntu, et donc au final, le fsck ce fait rarement et ne me dérange pas: (mais d'autres peuvent avoir besoin d'un max mount count et check interval différent)
    Mount count: 5
    Maximum mount count: 28
    Last checked: Tue Jun 30 23:49:21 2009
    Check interval: 15552000 (6 months)
    Next check after: Sun Dec 27 22:49:21 2009