Les brevets logiciels ne sont pas (encore) reconnus en Europe, du coup te prends pas la tête pour le MP3.
En pratique, tu ne dois pas risquer grand chose même si tu diffuse aux USA, tant que tu fait pas la une des journées et que tu produis pas de grosses richesses. Je connaît peu de sites qui payent une licence pour diffuser du mp3...
Ton idée de fournir un outil pour décompresser le flac est intéressante mais je pense pas qu'elle aura beaucoup de succès, le mieux est de proposer avant le paiement/téléchargement des liens pour télécharger winamp et/ou le codec flac pour windows media player/iTunes/etc.
Perso pour altermusique.org je pars sur le postulat que le FLAC et le Vorbis touchent des gens qui sont déjà sensibilisés à certains sujets, et qui auraont donc la curiosité / les compétences pour lire le format. La plupart des gens ne savent pas ce qu'est un format et pour eux le MP3 c'est de la qualité CD. Du coup leur pointer un truc qui va leur donner des infos s'ils sont curieux c'est bien, mais je ne pense pas que ça vaille l'effort de les mener par le bout de la main, car ils ne comprendront pas pourquoi le flac est si gros, pourquoi ils peuvent pas le lire dans itunes, pourquoi ça marche pas dans leur ipod.
C'est un peu comme dans la vraie vie, une majorité de gens écoutent des CDs sur des postes de piètre qualité achetés en promo à carrefour (je caricature, désolé), un certain nombre écouteront sur une mini-chaîne (de plus ou moins bonne facture, la plupart des mini-chaînes ayant le défaut de mettre beaucoup de basses mais d'avoir de piètres performances dans les médiums et les aigus, et je parle même pas de celles qui ne mettent que des basses et coupent les graves), et une minorité réfléchira pendant des mois avant de se payer des enceintes et un ampli qui dureront toute une vie sinon plus (perso j'utilise toujours l'ampli et les enceintes que mon père a acheté dans les années 60).
La démarche vis à vis de la qualité sonore est plutôt personnelle je pense, laisser le choix est important et proposer le FLAC aussi, mais je suis pas sûr que ça vaille le coup d'essayer d'éduquer les acheteurs. (Et à part ça, perso je serais méfiant d'une archive qui contient un .exe.)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# Réponses
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Distribution de musique et licences appropriées. Évalué à 4.
En pratique, tu ne dois pas risquer grand chose même si tu diffuse aux USA, tant que tu fait pas la une des journées et que tu produis pas de grosses richesses. Je connaît peu de sites qui payent une licence pour diffuser du mp3...
Ton idée de fournir un outil pour décompresser le flac est intéressante mais je pense pas qu'elle aura beaucoup de succès, le mieux est de proposer avant le paiement/téléchargement des liens pour télécharger winamp et/ou le codec flac pour windows media player/iTunes/etc.
Perso pour altermusique.org je pars sur le postulat que le FLAC et le Vorbis touchent des gens qui sont déjà sensibilisés à certains sujets, et qui auraont donc la curiosité / les compétences pour lire le format. La plupart des gens ne savent pas ce qu'est un format et pour eux le MP3 c'est de la qualité CD. Du coup leur pointer un truc qui va leur donner des infos s'ils sont curieux c'est bien, mais je ne pense pas que ça vaille l'effort de les mener par le bout de la main, car ils ne comprendront pas pourquoi le flac est si gros, pourquoi ils peuvent pas le lire dans itunes, pourquoi ça marche pas dans leur ipod.
C'est un peu comme dans la vraie vie, une majorité de gens écoutent des CDs sur des postes de piètre qualité achetés en promo à carrefour (je caricature, désolé), un certain nombre écouteront sur une mini-chaîne (de plus ou moins bonne facture, la plupart des mini-chaînes ayant le défaut de mettre beaucoup de basses mais d'avoir de piètres performances dans les médiums et les aigus, et je parle même pas de celles qui ne mettent que des basses et coupent les graves), et une minorité réfléchira pendant des mois avant de se payer des enceintes et un ampli qui dureront toute une vie sinon plus (perso j'utilise toujours l'ampli et les enceintes que mon père a acheté dans les années 60).
La démarche vis à vis de la qualité sonore est plutôt personnelle je pense, laisser le choix est important et proposer le FLAC aussi, mais je suis pas sûr que ça vaille le coup d'essayer d'éduquer les acheteurs. (Et à part ça, perso je serais méfiant d'une archive qui contient un .exe.)
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)