Merci pour vos réponses.
Je vous envoie le résultat de mon scan.
Pouvez-vous me dire pourquoi nmap me "dit" que BIND tourne en TCP et netstat me "dit" UDP?
Starting Nmap 4.60 ( http://nmap.org ) at 2009年04月26日 16:02 GMT
Interesting ports on localhost (127.0.0.1):
Not shown: 1712 closed ports
PORT STATE SERVICE
53/tcp open domain
631/tcp open ipp
953/tcp open rndc
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.389 seconds
bash-3.1# netstat -anu
Active Internet connections (servers and established)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
udp 0 0 0.0.0.0:55829 0.0.0.0:*
udp 0 0 192.168.0.3:53 0.0.0.0:*
udp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:*
udp 0 0 192.168.0.3:53 0.0.0.0:*
udp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:*
udp 0 0 0.0.0.0:68 0.0.0.0:*
udp 0 0 0.0.0.0:50122 0.0.0.0:*
udp 0 0 0.0.0.0:631 0.0.0.0:*
# Scan
Posté par narke . En réponse au message BIND sur le port 53 en TCP?. Évalué à 0.
Je vous envoie le résultat de mon scan.
Pouvez-vous me dire pourquoi nmap me "dit" que BIND tourne en TCP et netstat me "dit" UDP?
Starting Nmap 4.60 ( http://nmap.org ) at 2009年04月26日 16:02 GMT
Interesting ports on localhost (127.0.0.1):
Not shown: 1712 closed ports
PORT STATE SERVICE
53/tcp open domain
631/tcp open ipp
953/tcp open rndc
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.389 seconds
bash-3.1# netstat -anu
Active Internet connections (servers and established)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
udp 0 0 0.0.0.0:55829 0.0.0.0:*
udp 0 0 192.168.0.3:53 0.0.0.0:*
udp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:*
udp 0 0 192.168.0.3:53 0.0.0.0:*
udp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:*
udp 0 0 0.0.0.0:68 0.0.0.0:*
udp 0 0 0.0.0.0:50122 0.0.0.0:*
udp 0 0 0.0.0.0:631 0.0.0.0:*