La licence MIT est compatible GPL et peut être sous-licenciée. Mais il n'est pas indiqué comment, c'est pour ça que je pose la question (la licence dit que ça peut être sous-licencié - je sais pas trop si ça se dit en français -, mais qu'il faut garder l'en-tête). Je ne vois juste pas comment faire cohabiter les licences, même si je sais que c'est possible (Wikipedia le dit en tout cas).
Je pense laisser l'en-tête MIT et juste ajouter l'année et mon nom à ceux des précédents auteurs (et la mention pour éviter l'utilisation des noms des auteurs à des fins promotionnelles), mais je préfère demander l'avis de gens qui connaissent mieux avant...
[^] # Re: ben faut lire
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Licences: utiliser du code MIT dans du code GPL v.3. Évalué à 2.
La licence MIT est compatible GPL et peut être sous-licenciée. Mais il n'est pas indiqué comment, c'est pour ça que je pose la question (la licence dit que ça peut être sous-licencié - je sais pas trop si ça se dit en français -, mais qu'il faut garder l'en-tête). Je ne vois juste pas comment faire cohabiter les licences, même si je sais que c'est possible (Wikipedia le dit en tout cas).
Je pense laisser l'en-tête MIT et juste ajouter l'année et mon nom à ceux des précédents auteurs (et la mention pour éviter l'utilisation des noms des auteurs à des fins promotionnelles), mais je préfère demander l'avis de gens qui connaissent mieux avant...