Môôsieur je ne suis pas spécialiste du fortran mais il me semble qu'Ada peut aisement le supplanter dans le domaine scientifique, d'ailleurs il y a des débats dessus. Et pour Frontpage, j'avoue ça te discrédite pas mal ...
Ensuite pour Unifix, en reconnaissant les qualités intrasêques de chaque langage, on reconnait AUSSI que l'on a des facilités pour employer tel technologie(portabilité, thread, OS heu ...) avec tel langage(portabilité plus forte que le C => car normalisé et obligation de respecter les normes, threads implémentés DANS LE LANGAGE même et non via une bibliotêque comme le C).
Tout ça pour dire que 90 % des domaines, Ada est maître.
Dans les autres, c'est juste une question de facilité et de rapidité d'écriture, sinon tout est faisable en Ada.
ps: je fais confiance au DOD ;)
GNUstep : d'accord. Tant pis.
PSbis: t'as déjà essayé Frugalware ?
[^] # Re: Mauvaise approche.
Posté par Mehdi Saada . En réponse au message Ada -> GNUstep. Évalué à 0.
Ensuite pour Unifix, en reconnaissant les qualités intrasêques de chaque langage, on reconnait AUSSI que l'on a des facilités pour employer tel technologie(portabilité, thread, OS heu ...) avec tel langage(portabilité plus forte que le C => car normalisé et obligation de respecter les normes, threads implémentés DANS LE LANGAGE même et non via une bibliotêque comme le C).
Tout ça pour dire que 90 % des domaines, Ada est maître.
Dans les autres, c'est juste une question de facilité et de rapidité d'écriture, sinon tout est faisable en Ada.
ps: je fais confiance au DOD ;)
GNUstep : d'accord. Tant pis.
PSbis: t'as déjà essayé Frugalware ?