J'utilise RedHat depuis la 4.2 et je n'est pas de problème.
Mais je m'impose des règles. Pour installer un package il faut :
- C'est un package RedHat pour ma distribe (errata par exemple).
- C'est un package que j'ai construit (donc vérifié) depuis un *src.rpm.
Et si t'es pas trop con, çà ce passe sans problème. Il peut être fastidieux de même à jour plein de package mais çà prend pas 2 heures et tout est parfaitement contrôlé.
rpm n'a qu'un problème :
Il ne gère pas la version multiple de librairie (problème contournable).
Pour les mise à jour automatique (exemple : rpm -i galeon-4.5.i386.rpm => update gtk, gnome, etc...) c'est le boulot d'une couche supérieur à rpm (à laquelle je ne ferait pas toujours confiance ...).
[^] # Re: effectivement
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Le RPM est-il condamné?. Évalué à 6.
Mais je m'impose des règles. Pour installer un package il faut :
- C'est un package RedHat pour ma distribe (errata par exemple).
- C'est un package que j'ai construit (donc vérifié) depuis un *src.rpm.
Et si t'es pas trop con, çà ce passe sans problème. Il peut être fastidieux de même à jour plein de package mais çà prend pas 2 heures et tout est parfaitement contrôlé.
rpm n'a qu'un problème :
Il ne gère pas la version multiple de librairie (problème contournable).
Pour les mise à jour automatique (exemple : rpm -i galeon-4.5.i386.rpm => update gtk, gnome, etc...) c'est le boulot d'une couche supérieur à rpm (à laquelle je ne ferait pas toujours confiance ...).