"et que faire en cas de .deb "générique" trouvé sur le net ?"
Je ne l'ai pas fait très souvent, donc je suis pas une référence, mais ça c'est toujours très bien passé. Il faut dire aussi, que vu la lenteur des releases debian c'est pas très dur de faire des paquets génériques (si tu te base sur la stable toute fraiche, ça marchera pour un bon moment!)
Sinon, je pense que le format deb et dpkg gère *beaucoup mieux* que rpm les transformations de packages (packages scindés, regroupés ou remplacés...)
[^] # Re: Incomplet !
Posté par kalahann . En réponse à la dépêche Le RPM est-il condamné?. Évalué à 6.
Je ne l'ai pas fait très souvent, donc je suis pas une référence, mais ça c'est toujours très bien passé. Il faut dire aussi, que vu la lenteur des releases debian c'est pas très dur de faire des paquets génériques (si tu te base sur la stable toute fraiche, ça marchera pour un bon moment!)
Sinon, je pense que le format deb et dpkg gère *beaucoup mieux* que rpm les transformations de packages (packages scindés, regroupés ou remplacés...)