En fait tout cela n'est pas tellement lié au format RPM lui-même, mais plutôt à la multiplication des distributions qui l'utilisent, ce qui fait qu'il est souvent difficile d'installer un paquet "trouvé" sur le Net sans avoir de problèmes de dépendances.
C'est exactement ce que j'ai pensé en lisant l'article.
Je trouve aussi dommage que l'article contienne quelques erreurs:
- L'auteur confond le format de paquetage et la gestion des dependences.
- Il explique qu'il faut faire un choix entre plusieurs versions de rpm alors que la LSB impose rpm v3.
- Apt existe pour toutes les distrib majeures depuis pas mal de temps et permet de resoudre les problemes de dependences.
- La difficulté de la maj d'une distrib et de la version de rpm me paraît largement sur-évalué.
[^] # Re: De l'art de bien "packager"
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Le RPM est-il condamné?. Évalué à 6.
C'est exactement ce que j'ai pensé en lisant l'article.
Je trouve aussi dommage que l'article contienne quelques erreurs:
- L'auteur confond le format de paquetage et la gestion des dependences.
- Il explique qu'il faut faire un choix entre plusieurs versions de rpm alors que la LSB impose rpm v3.
- Apt existe pour toutes les distrib majeures depuis pas mal de temps et permet de resoudre les problemes de dependences.
- La difficulté de la maj d'une distrib et de la version de rpm me paraît largement sur-évalué.