Super les modéros, chapeau bas pour laisser passer une news aussi trollesque sans la retoucher pour dire que c'est le point de vue de l'article.
Là on a l'impression que c'est un fait :(
Perso j'ai utilisé, j'utilise et j'utiliserais toujours rpm parce que je le trouve très bien ce système.
Et puis entre un 'urpmi bidule' ou 'apt-get bidule' il y a pas de différence si les packageurs ont fais leur boulot.
J'installe tous mes progs avec urpmi (gnome2, KDE3, mozilla1.0,...) et j'ai aucun problème (sauf Gnome2 qui sux mais ça c'est pas la faute de rpm ;)
Après ne me dites pas "Oui mais rpm c'est nul faut faire des --force" parce que ce WE j'étais sur le channel IRC #linuxfr et je voyais des gens qui préconnisaient à un newbie sur debian de faire "apt-get install bidule -force" :(
J'ai déjà eu pas mal de distrib sous la main (Mandrake, debian, SuSE, Ice Pack, Corel, RedHat,...) et bien mis à part le fait que Debian avait un avantage avec apt il y a peu ce n'est plus vrai.
Si il y a des problèmes avec rpm c'est parce que beaucoup de distrib l'utilise contrairement à deb comme beaucoup l'ont précisé au dessus. Une solution pourrait être d'inclure un flag pour le type de distrib dans les 2 systèmes. Mais bon perso j'ai déjà installé des packages SuSE sur Mandrake, des deb alienisés, des trucs de Corel,... et j'ai pas eu trop de problèmes
Voilà mes 0.3€ à ce troll de bas niveau
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# OH LA VACHE !!! UN TROLL DE COMPET'
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le RPM est-il condamné?. Évalué à 10.
Là on a l'impression que c'est un fait :(
Perso j'ai utilisé, j'utilise et j'utiliserais toujours rpm parce que je le trouve très bien ce système.
Et puis entre un 'urpmi bidule' ou 'apt-get bidule' il y a pas de différence si les packageurs ont fais leur boulot.
J'installe tous mes progs avec urpmi (gnome2, KDE3, mozilla1.0,...) et j'ai aucun problème (sauf Gnome2 qui sux mais ça c'est pas la faute de rpm ;)
Après ne me dites pas "Oui mais rpm c'est nul faut faire des --force" parce que ce WE j'étais sur le channel IRC #linuxfr et je voyais des gens qui préconnisaient à un newbie sur debian de faire "apt-get install bidule -force" :(
J'ai déjà eu pas mal de distrib sous la main (Mandrake, debian, SuSE, Ice Pack, Corel, RedHat,...) et bien mis à part le fait que Debian avait un avantage avec apt il y a peu ce n'est plus vrai.
Si il y a des problèmes avec rpm c'est parce que beaucoup de distrib l'utilise contrairement à deb comme beaucoup l'ont précisé au dessus. Une solution pourrait être d'inclure un flag pour le type de distrib dans les 2 systèmes. Mais bon perso j'ai déjà installé des packages SuSE sur Mandrake, des deb alienisés, des trucs de Corel,... et j'ai pas eu trop de problèmes
Voilà mes 0.3€ à ce troll de bas niveau
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire