Une distribution linux ne se protège pas?
Si, mais pas vraiment contre les virus. On cherche des rootkits, des failles logicielles et autres abbérations de protocole. mais les virus n'ont pas vraiment prise sur un Linux bien utilisé (ie un utilisateur non root qui n'execute pas n'importe quoi)
Les antivirus gratuit genre avast, franchement, non merci.
Avast a un des meilleurs taux de detection de virus au monde. Il oscille entre la première et la troisième place. Il est à jeu quasi égal avec Kaspersky et Eset au niveau Heuristique (même si il est vrai qu'il a parfois un peu de retard au niveau des signatures pour les virus dans la nature)
Par contre je ne connaît pas du tout clamav.
ClamAv est un excellent anti-virus pour l'usage auquel il est destiné, c'est à dire scanner des fichiers depuis un système immunisé. Généralement un antivirus Linux sert principalement à vérifier qu'il n'y a pas de virus dans la queue mail ou sur le filer d'une société (tout en sachant que lui même ne peut pas être contaminé, il devient ce que l'on appelle un porteur sain)
Pour répondre enfinf à ta question, un très bon anti-virus Linux est fait par Kaspersky (toujours dans une optique de scan de fichiers depuis un porteur sain).
A ma très grande surprise il n'existe pas encore de produits fiables capable de scanner les traces mémoires et les images disques de machines virtuelles (ca viendra j'imagine)
[^] # Re: ?
Posté par Jerome Herman . En réponse au message linux et les antivirus. Évalué à 2.
Si, mais pas vraiment contre les virus. On cherche des rootkits, des failles logicielles et autres abbérations de protocole. mais les virus n'ont pas vraiment prise sur un Linux bien utilisé (ie un utilisateur non root qui n'execute pas n'importe quoi)
Les antivirus gratuit genre avast, franchement, non merci.
Avast a un des meilleurs taux de detection de virus au monde. Il oscille entre la première et la troisième place. Il est à jeu quasi égal avec Kaspersky et Eset au niveau Heuristique (même si il est vrai qu'il a parfois un peu de retard au niveau des signatures pour les virus dans la nature)
Par contre je ne connaît pas du tout clamav.
ClamAv est un excellent anti-virus pour l'usage auquel il est destiné, c'est à dire scanner des fichiers depuis un système immunisé. Généralement un antivirus Linux sert principalement à vérifier qu'il n'y a pas de virus dans la queue mail ou sur le filer d'une société (tout en sachant que lui même ne peut pas être contaminé, il devient ce que l'on appelle un porteur sain)
Pour répondre enfinf à ta question, un très bon anti-virus Linux est fait par Kaspersky (toujours dans une optique de scan de fichiers depuis un porteur sain).
A ma très grande surprise il n'existe pas encore de produits fiables capable de scanner les traces mémoires et les images disques de machines virtuelles (ca viendra j'imagine)