Pour ajouter ma pierre, j'ajoute que le firewire n'a pas besoin d'un système d'exploitation hôte pour fonctionner (il faut au moins un des constituants de la chaîne capable de contrôler le bus), qu'il est capable de faire du transfert de données synchrones (temps garanti), ou du transfert de données asynchrone (données garanties). Je cite les diverses conférences sur le sujet.
Autre exemple : le standard sbp2 permet de "simuler" une carte ethernet avec le bus ieee1394.
A priori, adresse mac comprise ;)
En plus, c'est un français qui code, et les commentaires sont en français dans les sources.
<troll>
Au sujet du début de l'enfilade :
ieee1394 _est_le_nom_de_la_norme_, proposé en 1995
par Apple et Microsoft. Et oui, encore eux.
firewire = marketing = récupération par Apple qui veut que l'on parle d'Apple.
D'ailleurs, si on regarde bien, ils se sont bien partagé le marché :
[^] # Re: question de newbie
Posté par bachard eric . En réponse à la dépêche Caméscope DV sous linux. Évalué à 2.
Pour ajouter ma pierre, j'ajoute que le firewire n'a pas besoin d'un système d'exploitation hôte pour fonctionner (il faut au moins un des constituants de la chaîne capable de contrôler le bus), qu'il est capable de faire du transfert de données synchrones (temps garanti), ou du transfert de données asynchrone (données garanties). Je cite les diverses conférences sur le sujet.
Autre exemple : le standard sbp2 permet de "simuler" une carte ethernet avec le bus ieee1394.
A priori, adresse mac comprise ;)
En plus, c'est un français qui code, et les commentaires sont en français dans les sources.
<troll>
Au sujet du début de l'enfilade :
ieee1394 _est_le_nom_de_la_norme_, proposé en 1995
par Apple et Microsoft. Et oui, encore eux.
firewire = marketing = récupération par Apple qui veut que l'on parle d'Apple.
D'ailleurs, si on regarde bien, ils se sont bien partagé le marché :
USB2.x pour Microsoft et ieee1394 pour Apple.
</end_troll>